（2011）金磐商初字第883号

裁判日期: 2011-12-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

磐安县××信用合作联社与李某某、陈甲等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省磐安县人民法院

所属地区

浙江省磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

磐安县××信用合作联社；李某某；陈甲；朱某某；陈乙；陈丙；郑甲；郑乙；陈丁

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款

全文

浙江省磐安县人民法院民事判决书（2011）金磐商初字第883号原告：磐安县××信用合作联社，企业代码：14762125-8，住所地：磐安县××××号。法定代表人鲍某某。委托代理人：马某某。被告：李某某。被告：陈甲。被告：朱某某。被告：陈乙。被告：陈丙。被告：郑甲。被告：郑乙，，住磐安县冷水镇岩潭村赶箭**。被告：陈丁。原告磐安县××信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告李某某、陈甲、朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁借款合同纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马某某、被告陈甲、陈丙、郑甲到庭参加诉讼，被告李某某、朱某某、陈乙、郑乙、陈丁经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县信用联社起诉称：2010年4月30日，被告李某某向原告借款40万元，月利率8.85‰，2011年4月20日到期，被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁是该借款的保证人，承担连带保证责任。上述借款现已逾期，至今尚欠借款本金40万元和利息54538.33元（利息已计算至2011年6月20日止）。被告李某某、陈甲是夫妻关系，该贷款属于共同债务，本笔贷款应由李某某、陈甲共同偿还。请求判令被告李某某、陈甲归还借款本金人民币40万元及利息54538.33元（利息计算到2011年6月20日止，以后利息按信用社相关规定计息）。被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。被告陈甲答辩称：借款属实，希望信用社能宽限几天，李某某自己会还。被告陈丙、郑甲答辩称：1、李某某本来说借款用途是作为办厂的启动资金，但实际上却将资金挪为他用，我们是被骗的，应由李某某自己承担归还责任。2、信用社办理贷款手续时，没有给我们看合同内容，也没有把合同交我保管，是信用社贷款把关不严，我们不应承担连带责任。其他意见和陈甲一致。被告李某某、朱某某、陈乙、郑乙、陈丁未作答辩。原告县信用联社为证实自己的主张，依法向本院提交了借款申请书、借款审批书、保证借款合同、借款借据、承担共同还款责任承诺书和被告身份证、常住人口登记卡、结婚证（均为与原件核对无异的复印件）各一份，以证明被告李某某由被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁提供担保向原告借款，原告已依照约定发放贷款以及被告李某某、陈甲系夫妻关系等事实。被告李某某、陈甲、朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告陈甲、陈丙、郑甲对原告提交的证据没有异议。被告李某某、朱某某、陈乙、郑乙、陈李某某缺席未对原告提供的证据发表质证意见。本院认为，被告李某某、朱某某、陈乙、郑乙、陈丁经合法传唤未到庭，应视为其放弃了对原告所提供证据的质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据均符合证据构成要件，能够证明本案待证事实，其证明力可予认定。根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下：2010年4月30日，经被告李某某申请，原告县信用联社与被告李某某、朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁签订保证借款合同一份。合同约定：原告向被告李某某发放贷款人民币40万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2010年4月30日起至2011年4月20日止；借款利率为月利率8.85‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁对上述借款承担连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，原告将借款人民币40万元汇入被告李某某的银行结算账户。借款期限届满后，被告李某某未归还借款本金，也没有支付所欠的借款利息，被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁未承担相应的保证责任。另查明，被告李某某、陈甲在借款发生时系夫妻关系，在办理本案借款过程中，被告陈甲提供了由其本人签名的结婚证复印件等材料。本院认为，原告县信用联社与被告李某某、朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁签订的保证借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。被告陈甲虽非本保证借款合同的借款人，但本案借款形成于其与李某某的婚姻关系存续期间，且在办理本案借款过程中提供了由其本人签名的身份证复印件，并签订了《承担共同还款责任承诺书》，应视为夫妻共同债务，承担共同清偿责任。原告发放借款后，被告李某某未依约及时归还借款本金及支付利息，被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁未按约定履行其保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任，即被告李某某应按合同约定向原告还本付息，被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁则依约承担连带清偿责任，但被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告李某某、陈甲追偿。被告李某某、朱某某、陈乙、郑乙、陈丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、陈甲于本判决生效之日起十日内归还原告磐安县××信用合作联社借款本金人民币40万元元并支付利息人民币54538.33元（利息已计算至2011年6月20日止，此后利息按保证借款合同约定的逾期贷款利率计付至本判决确定的履行之日止）。二、被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁对上述债务承担连带清偿责任。三、被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告李某某、陈甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8118元，由被告李某某、陈甲负担，被告朱某某、陈乙、陈丙、郑甲、郑乙、陈丁承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　卢　烨人民陪审员　　陈德信人民陪审员　　陈灯旺二〇一一年十二月六日代书　记员　　陈玉梅来源：百度“”