（2011）杭富新商初字第404号

裁判日期: 2011-12-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐宜平与王中平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省富阳市人民法院

所属地区

浙江省富阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐宜平；王中平

案由

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富新商初字第404号原告：徐宜平，（公民身份证号码：342622196903087978），汉族，住杭州市萧山区河庄街道宏河嘉园22幢3单元。委托代理人：陈德怀，（公民身份证号码：342622196702227997），住安徽省巢湖市庐江县乐桥镇卜庄村民组，现住杭州市德胜路恒大建材市场，系原告徐宜平之姐夫。被告：王中平，（公民身份证号码：330123196712211417），汉族，住富阳市新登镇马弓村丹山脚38号。原告徐宜平诉被告王中平买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理，依法由审判员喻青霞适用简易程序独任审判，并于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德怀到庭参加诉讼，被告王中平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告徐宜平起诉称：2010年2月，被告王中平向其购买价值4700元的油漆，除去退货1960元，尚欠原告徐宜平货款2740元，被告王中平出具欠据一份，口头约定2010年年底付清，但到期后被告王中平未支付分文，后经原告徐宜平多次催讨未果，故其诉至法院要求：1、判令被告王中平立即支付原告徐宜平油漆款计人民币2740元；2、本案诉讼费由被告王中平承担。原告徐宜平为证明其主张，向本院提供证据如下：欠条（原件）一份，用于证明被告王中平于2010年2月26日欠原告徐宜平2740元油漆款的事实。被告王中平未作答辩，也未向本院提供证据。对原告徐宜平提供的证据材料，被告王中平未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院查明事实如下：2010年2月26日，被告王中平欠原告徐宜平油漆款人民币2740元，并于当日出具欠条一份，后经原告徐宜平多次催讨未果，故其诉至法院解决。本院认为：原、被告双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告王中平欠原告徐宜平货款2740元，有被告王中平出具的欠条为凭，应予认定，故原告徐宜平要求被告王中平立即归还欠款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王中平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王中平支付原告徐宜平欠款2740元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　喻青霞二〇一一年十二月六日代书记员　马嶙侃 搜索“”