（2011）杭余民初字第2390号
裁判日期: 2011-12-06
公开日期: 2014-06-19
案件名称
韩小华与李海洋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
浙江省杭州市余杭区人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
韩小华；李海洋
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》:第十九条；《中华人民共和国侵权责任法》:第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十八条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第四款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十五条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十八条
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余民初字第2390号原告：韩小华。委托代理人：陈寿洪。被告：李海洋。原告韩小华（以下简称原告）诉被告李海洋（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月2日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告韩小华及其委托代理人陈寿洪，被告李海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月3日13时，被告驾驶浙A×××**号轻型普通货车由南向北行驶途经塘康县1KM＋870m路段时，由于操作不当，造成翻车事故，造成事故车辆上乘客李龙、何克备、原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定：被告负事故全部责任，车上乘客李龙、何克备、原告无责。原告的伤势经鉴定构成十级伤残。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费12624.43元、残疾赔偿金22606元、误工费8000元、护理费3600元、住院伙食补助费195元、精神损害抚慰金5000元、交通费473元、鉴定费2040元、营养费1000元，合计55538.43元，扣除被告已经支付的4000元，尚应支付51538.43元；本案案件受理费由被告承担。为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。2、出院记录、住院病历、门诊病历各一份，用于证明原告受伤治疗的事实。3、医疗费发票一份，用于证明原告支出医疗费的事实。4、交通费发票一份，用于证明原告因交通事故支出交通费的事实。5、鉴定费发票一份，用于证明原告支出鉴定费的事实。6、司法鉴定意见书一份，用于证明原告的伤残等级、护理时间、误工时间。7、车辆信息一份，用于证明事故车辆的信息情况。被告辩称：对事故事实及责任认定无异议。原告要求的赔偿标的过高，被告已经支付原告医疗费4000元和现金1000元，要求在本案中一并处理。因原告受伤后仍在上班，误工费不予承担。为证明所述事实，被告向本院提交证据如下：缴款单一份、收条两份，用于证明被告已经支付原告5000元及2011年7月17日前的工资已支付的事实。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：（一）对于原告提交的证据，被告对住院情况不清楚，对医疗费票据无异议；对交通费发票的合理性不清楚；对司法鉴定意见书的真实性有异议；对其他证据无异议。证据4，本院依据实际情况酌情确定交通费用，其余证据符合证据的采信规则，且被告无相反证据反驳，本院予以确认。（二）被告提交的证据，原告无异议，本院予以确认。经审理查明：2011年7月3日13时，被告驾驶浙A×××**号轻型普通货车由南向北行驶途经塘康县1KM＋870m路段时，因避让一辆电动自行车导致车辆侧翻，造成翻车事故，造成浙A×××**号车辆损坏及车上乘客李龙、何克备、原告受伤及公路设施损坏的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定：被告操作不当负事故全部责任，李龙、何克备、原告无事故责任。另查明：原告经治疗，支出医疗费12624.43元，住院13天。2011年10月25日，原告的伤势经杭州求正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间为120天，护理时间60日，营养时间为30天。原告支出鉴定费2040元。被告已支付原告5000元，原告同意在本案中一并处理。事故发生时，原告的月工资为2000元，其伤后至2011年7月17日的工资并未减少。本院认为：被告驾车操作不当导致翻车使原告受伤，应负事故全部责任，原告由此造成的损失，应由被告赔偿。原告的损失确认：医疗费经本院审核确认为12624.43元；残疾赔偿金22606元、护理费3600元、住院伙食补助费195元、鉴定费2040元符合法律规定，本院予以支持；因原告伤后至当月17日的工资并未减少，故误工时间计算105天，按2000元／月计算，为7000元；交通费依据实际情况酌情支持470元；营养费依据鉴定机构的意见酌情支持600元；原告因本次交通事故致残，确实遭受了一定的精神损害，其精神损害抚慰金酌情支持5000元。被告主张原告伤后没有误工，无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告李海洋赔偿原告韩小华因交通事故造成的损失：医疗费12624.43元、残疾赔偿金22606元、误工费7000元、护理费3600元、住院伙食补助费195元、交通费470元、鉴定费2040元、营养费600元，合计49135.43元；二、被告李海洋赔偿原告韩小华精神损害抚慰金5000元；上述第一、二项合计，被告李海洋应承担的款项为54135.43元，扣除其已经支付的5000元，余款49135.43元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告韩小华的其他诉讼请求。如果被告李海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元，减半收取544元，由原告韩小华负担30元；由被告李海洋负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1088元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 吴舒卓二〇一一年十二月六日书记员 刘 婷 搜索“”