（2011）茂化法民初字第1703号

裁判日期: 2011-12-06

公开日期: 2019-01-04

案件名称

何某与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

广东省化州市人民法院

所属地区

广东省化州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

何某；张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2011）茂化法民初字第1703号原告何某，女，1971年4月13日生，汉族，化州市人，现住化州市。被告张某1，男，1969年12月6日生，汉族，化州市人，现住化州市。原告何某诉被告张某1离婚纠纷一案，于2011年11月9日提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员徐学军独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告何某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1998年2月，原、被告相识谈婚，××××年××月××日办理了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女儿张某2。由于谈婚不到一个月就登记结婚，婚前缺乏了解，婚后我外出打工，被告在家里，夫妻两地分居，见面又因双方性格不合及被告赌博，常发生争吵，我们一直生活在痛苦和烦恼之中，从无感到婚姻带来的幸福和温暖，出入相见形同陌路人。现在我觉得再这样生活下去没什么意义，再拖下去也不是办法。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判决准予原告何某与被告张某1离婚；2、婚生女张某2由原告抚养，抚养费由被告承担。被告辩称，一、被告与原告存在非常深厚的感情，不同意与原告离婚；二、被告与原告之间的感情尚没有达到《中华人民共和国婚姻法》第32条规定的“感情确已破裂”的情形，请求法院依法驳回原告的离婚请求；三、根据我国的司法实践，法院在审理离婚案件时，必须慎重考虑各方因素，从最有利于双方及其子女的情况出发，再结合本案的客观事实，被告与原告之间还是有感情基础的，请求法院能够给被告一个挽救婚姻的机会。经审理查明，1997年，原、被告相识后开始谈恋爱，××××年××月××日到平定镇政府办理了结婚登记手续。于××××年××月××日生育了女儿张某2。此后，原告何某一直在外面打工挣钱养家，被告张某1在家的时间较长，有时有赌博的行为。由于原、被告双方相聚的时间少及家庭的经济等原因，又加上双方感情勾通的方法不对，致使夫妻双方为生活琐事而出现矛盾，原告于是以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。以上事实有结婚登记证书、户籍登记证及开庭笔录等证据材料予以证实。本院认为，原被告双方已经结婚多年，并生育了一个子女，拥有一个完整的家庭，可见，双方的感情基础及婚后感情是好的。现双方出现矛盾，感情出现危机，责任在双方，主要由于双方缺乏真诚的沟通。今后只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，珍惜完整、美好的家庭，反省自己，互相尊重，真诚沟通，努力改善夫妻关系，两人是完全可以和好的。况且被告不同意离婚，希望维系这个完整的家庭，并决心改正过去的缺点，可见，双方的感情并没有彻底破裂。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，和好的因素尚存，原告也应给被告改过的机会。故原告提出离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告何某与被告张某1离婚。本案案件受理费150元，由原告何某负责缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　徐学军二〇一一年十二月六日书记员　　劳锦华 关注公众号“”