（2011）镜民一初字第01896号

裁判日期: 2011-12-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某与邢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,邢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）镜民一初字第01896号原告：王某某，女，1966年10月14日出生。委托代理人：谢树安，安徽兴皖律师事务所律师。被告：邢某甲，男，1965年4月12日出生。原告王某某诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢树安、被告邢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：双方由于婚前缺乏了解，婚后原、被告双方性格不合，没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵。特别是被告酗酒成性，原告无法忍受被告酒后的所作所为，被告根本无法改正，原告于2011年6月12日被迫离家出走至今。原、被告双方原房已拆迁，2011年4月获得芜湖市镜湖区棠梅小区安置房一套，目前尚未领取产权证。现原、被告双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能，故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚后财产座落在芜湖市镜湖区棠梅小区安置房依法分割，其余财产归被告所有。被告邢某甲辩称：答辩人与原告恋爱八年后才登记结婚，恋爱期间原告便已知晓答辩人有喝酒、抽烟的习惯，但答辩人从未因喝酒而滋事。婚后双方也无争无吵，故原告起诉离婚，答辩人不同意。对于原告主张的棠梅小区安置房，该房系答辩人父母的房屋拆迁取得，由于答辩人没有工作加之身体不好，哥哥、妹妹才将该安置房给答辩人居住，故不存在共同财产之说。经审理查明：原、被告系单位同事，在相处过程中���展为恋人。1989年10月10日，双方在芜湖市镜湖区人民政府登记结婚，1991年1月5日生育一女取名邢某乙。婚前双方感情很好，婚后由于被告喜爱喝酒，原告常因此与其发生矛盾。2011年6月12日，原告离家在外租房居住至今。上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告从相识到恋爱再至登记结婚共计六年时间，在此期间双方应该彼此有所了解，有一定的感情基础。婚后至今也已共同生活了二十二年，虽然在日常生活中因家庭琐事产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。现被告坚决不同意离婚，原告也应给其一个维持恢复夫妻感情的机会。相信只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互敬互爱，加强沟通与交流，仍将是一个幸福和谐家庭。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求���婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告邢某甲（邢利荣）离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　何媛二〇一一年十二月六日书记员　　吴蓓 更多数据：