（2011）惠博法民一初字第1701号

裁判日期: 2011-12-06

公开日期: 2016-09-09

案件名称

郭某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头签发人发邓远标2011-12-13核稿人稿件已核，院长审批。毛振良二〇一一年十二月十三日拟或稿拟单稿位人纪汉雄2011年12月07日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2011）惠博法民一初字第1701号发出日期广东省惠州市博罗县人民法院民 事 判 决 书（2011）惠博法民一初字第1701号原告：郭某，女，汉族，住广东省博罗县。现住湖南省桃源县。身份证号码：×××5728。被告：陈某甲，男，汉族，住：广东省博罗县。身份证号码：×××6011。原告郭某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2011年10月21日立案受理后，适用简易程序，依法由助理审判员纪汉雄独任审判，并于2011年11月22日公开开庭进行了审理。原告郭某，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1991年在惠州打工时认识被告，后在博罗县登记结婚，婚后生育一子一女，儿子已满16岁，女儿已满14岁。结婚前几年原被告夫妻感情尚可。但不久，被告恶习暴露，没有责任感，没有家庭观念，并且酗酒打人。被告的行为，严重影响子女的健康成长，原、被告夫妻感情已经破裂，2008年原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，后经调解，被告保证改正错误，故原告撤回了起诉，双方和好。但是自从这次起诉后，被告仍不思悔改，反而变本加厉，酒后继续殴打原告，原告被迫携带女儿返回湖南桃源县三阳镇打工。双方分居至今已满四年，婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚后的共同财产一人一半；三、婚生儿子由被告抚养、女儿由原告抚养；四、共同债务5万元人民币由被告负责偿还；五、本案诉讼费用双方各承担一半。被告辩称：我与原告于1992年在龙溪认识，1993年开始恋爱，××××年××月××日在龙溪镇登记结婚。双方从认识到结婚时间较长，双方相互了解也深，婚后感情也一直很好。虽然我婚后有酗酒恶习，但自从原告于2008年向法院起诉要求离婚，后在法院主持调解下双方和好之后，我再也没有酗过酒。我与原告分居不是因为感情出现问题，也没有分居四年之久，原告是因为回湖南桃源县养羊，而我要在龙溪做工才导致双方分居。2010年春节原告也回龙溪与我一起共同生活，春节后原告才回到湖南的，现在我与原告有两个小孩，其中一个没有成年，如果离婚，则对小孩的成长也不利。因此，请求法院驳回原告要求离婚的诉请。经审理查明，原、被告于1992年在龙溪认识，1993年初开始恋爱，××××年××月××日在龙溪政府登记结婚，婚后双方夫妻感情较深，并分别于××××年××月××日生育儿子陈某乙、××××年××月××日生育女儿陈某丙。从1998年开始，因被告酗酒闹事导致双方经常发生争吵，夫妻感情出现矛盾。2008年，原告以被告经常酗酒恶习为由向博罗县人民法院龙溪人民法庭起诉，要求与被告离婚，后经调解，在被告保证改正酗酒恶习后，双方和好。2008年下半年原告回娘家养羊，双方分开生活期间经常联系，原告逢年过节也回龙溪看望被告及小孩。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚前双方有较深的了解，有较好的感情基础。婚后夫妻感情也一直很好。只是由于被告有酗酒闹事的恶习才导致夫妻感情出现矛盾，但被告经过规劝并改正后，原告也已谅解了被告，双方也重新和好。原被告因工作分居两地，且分开生活期间也经常相互联系。原告逢年过节也常回龙溪与被告团聚。因此，原告以夫妻感情破裂为由请求判令与被告离婚，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告郭某与被告陈某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员代汉雄二〇一一年十二月六日书记员童春梅 来源：