（2011）杭江民初字第1704号
裁判日期: 2011-12-05
公开日期: 2014-08-14
案件名称
江平与金莲囡财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
浙江省杭州市江干区人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
江平；金莲囡
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十七条第二款
全文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江民初字第1704号原告江平。委托代理人黄施慧，系原告之妻，女，1977年7月17日出生，汉族。被告金莲囡。原告江平诉被告金莲囡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理，依法由代理审判员斯文丽独任审判，于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原告江平及其委托代理人黄施慧，被告金莲囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江平诉称，原告系三里家园三小区**地面车库的购买人，被告系系三里家园三小区**地面车库的购买人，车库位于该小区19幢底层并相邻。2011年8月30日，原告车库内的物品被淹，原告发现后立即报小区物业，因当时物业的工作人员已下班，就由小区保安查看了车库被淹的情况。8月31日上午，小区物业的工作人员上门查看，发现被告在43号车库内设置卫生间，将直径100毫米的粪便管通过车库前的排水沟与雨水管相连，同时发现雨水井中还有粪便的痕迹。8月31日晚，原、被告在麦苗社区进行调解，被告承认粪便管系其所设，承认影响到排水，但拒绝认错、拆除粪管和赔偿，调解失败。9月1日，原告在麦苗社区工作人员的见证下，对45号车库内被淹物品进行了清点，被浸泡的物品有：可口可乐3箱、雪碧1箱、西湖啤酒1箱、果粒橙1箱、壳牌机油1箱、骨瓷餐具1套、衣物9件、帽子1顶、电动车充电器1个和公牛插座1个。原告认为，8月30日虽有大雨，但相同方位、相同地势的地面车库（25幢底层）却未被淹，可以排除天灾因素，真正的原因是被告私自设置粪便管并与雨水管相连，导致排水不畅后倒灌，造成原告车库内物品被淹，且进入车库的水中还有粪便水，造成沾染污水的物品无法正常饮用、使用。现原告要求法院判令：1、被告立即为原告更换相同的被淹物品（除衣物和帽子）或赔偿原告3260.95元；2、被告立即赔偿原告清洗被淹衣物、清洗车库的费用525元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告金莲囡辩称，赔偿需要依据责任划分来确定。从原告提供的照片来看，可乐放在上层，不可能被淹。原告只提供了洗衣发票，没有其他发票。原告江平为证明自己的主张，向本院递交的证据有：1、照片一组，拟证明45号车库进水及物品受淹的情况；2、清单一份，拟证明物业工作人员见证了45号车库进水的原因及社区工作人员见证了被淹物品的情况；3、发票一份，拟证明原告清洗衣物、帽子的花费；4、三里家园三小区受淹车库示意图一份，拟证明19幢与25幢地势相同，车库前排水沟、雨水井的位置，以及45号车库与43号车库相邻的事实；5、购买协议（原告）一份，拟证明原告购买了三里家园三小区45号地面车库的事实；6、购买协议（被告）一份，拟证明被告购买了三里家园三小区43号地面车库的事实。上述证据经庭审质证，被告金莲囡对证据1中车库的外观及43号车库内的情况无异议，对45号车库内部的情况及受淹物品的情况不清楚；本院认为，经本院核实，该组照片系麦苗社区调解室主任赵雷钧在事发后拍摄，能反映45号、43号车库的外观及内部使用情况，以及45号车库进水、物品受损的情况，本院对此予以确认。被告金莲囡对证据2有异议；本院认为，经本院核实，该清单中所列43号车库安装厕所管道的情况及45号车库被淹物品的情况均属实，本院对此予以确认。被告金莲囡对证据3有异议；本院认为，该份发票能证明原告为清洗制服和帽子花费洗衣费285元的事实，本院对此予以确认。被告金莲囡对证据4有异议，本院认为，经本院实地查看，该示意图能反映涉案45号、43号停车库的位置及停车库前排水沟、雨水井及雨水管的设置情况，本院对此予以确认。被告金莲囡对证据5、6均无异议，本院认为，上述证据能证明原、被告分别对三里家园三小区45号与43号地面停车库享有使用权的事实，本院对此予以确认。被告金莲囡为证明自己的主张，向本院递交的证据有：证明一份，拟证明被告已将落水管锯掉的事实。上述证据经庭审质证，原告江平认为，被告锯掉的仅仅是露在车库外的一段，其余均未整改；本院认为，经本院实地查看，被告在43号车库内设置了小隔间，隔间内有厕所蹲坑一个，管道原从蹲坑经排水沟接往车库外的雨水管，现被告已将该管道从车库门处锯断，本院对此予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实如下：原告系三里家园三小区**地面停车库的使用权人，系三里系三里家园三小区**地面停车库的使用权人。车库与43号车库均位于该小区19幢底层并相邻。车库门前有一道排水沟，通过雨水管与雨水井相连。2011年8月30日，大雨，因排水不畅、雨水倒灌致45号车库内进水，部分物品被混有卫生纸等污物的水浸泡。经查，被告在43号车库内设置了小隔间，隔间内有厕所蹲坑一个，有直径约10厘米的PVC管从蹲坑经排水沟接往雨水管。麦苗社区曾组织原、被告就45号车库进水问题进行调解，但未果。2011年9月1日，原告在麦苗社区调解室主任赵雷钧的见证下清点了被淹物品，具体有：可口可乐（330ml＊24）3箱、雪碧（330ml＊24）1箱、西湖啤酒（330ml＊24）1箱、果粒橙（1.2升＊12）1箱、壳牌机油（4升＊4）1箱、骨瓷餐具1套、衣物9件（套）、帽子1顶、电动车充电器1个和公牛插座1个。后因城管介入，被告自行将厕所管道从车库门处锯断。2011年10月，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。另查明，原告为清洗车库内泡水受污的衣帽共花费洗衣费285元。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告擅自在43号地面停车库内安装厕所蹲坑，并将厕所管道接往公共雨水管，导致2011年8月30日大雨时，雨水无法及时通过雨水管排入雨水井，雨水混合污水进入原告使用的45号地面停车库并造成车库内部分物品被淹受损，被告作为43号地面停车库的使用权人，应承担相应的民事责任。原告要求被告为其更换相同的被淹物品或赔偿损失并承担清洗衣帽、车库的费用，本院认为，原告车库进水情况属实，车库内被淹受损的物品也已经过清点，原告虽未提供相应的购物发票和清洗发票，但原告的损失可以由本院根据本案案情酌情予以确定，故本院对原告的诉讼请求中合理的部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、被告金莲囡赔偿原告江平人民币2000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江平的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告金莲囡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 斯文丽二〇一一年十二月五日书 记 员 单婧婧 关注公众号“”