（2011）安开民初字第1047号

裁判日期: 2011-12-05

公开日期: 2014-12-05

案件名称

王某与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2011）安开民初字第1047号原告王某。委托代理人崔晓荣。被告吕某。原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，本院2011年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人崔晓荣到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：2006年5月，原、被告相识，同年7月双方同居生活，2007年9月30日生一子王弘杰，××××年××月××日双方补办结婚登记。原、被告同居生活后，被告整天找茬与原告吵架，原告一忍再忍，但被告得寸进尺，闹得全家不得安宁，致使夫妻关系严重不和，夫妻感情名存实亡。2008年12月，因吵架被告离家出走，至今未归。2011年1月，原告曾向海安县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。现原告再次起诉，要求与被告离婚，婚生子随原告生活。被告吕某未答辩。经审理查明：2006年5月，原、被告经人介绍相识，2006年7月双方同居生活，2007年9月30日双方生一子王弘杰，××××年××月××日原、被告补办结婚登记。原、被告结婚后，因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系出现危机。2008年12月底，被告离家出走，至今未归。2011年1月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉。现原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，遂再次起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，有海安县民政局婚姻登记处结婚信息、海安县西场镇石桥村村民委员会证明、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。庭审过程中，原告当庭承诺不要求被告给付子女抚育费。本院认为：原、被告经人介绍相识后不久即同居生活，双方缺乏足够的了解，未婚生子后补办结婚登记，婚后因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现危机。2008年底，被告离家出走，至今未归。2011年1月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉。但此后，被告仍未回家，与原告亦无联系。据此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院准许。鉴于被告下落不明，其与原告的财产情况、债权、债务无法查清，原、被告的财产分割、债权债务的享有和负担可待被告出现后另行处理。由于原告当庭承诺不要求被告给付子女抚育费，不损害被告的利益，本院照准。被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、原告王某要求与被告吕某离婚，本院准许。二、婚生子王弘杰随原告王某生活，并由其负责抚育。案件受理费240元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审　判　长　吕　群代理审判员　徐　娟代民陪审员卢胜南二〇一一年十二月五日见习书记员　范玲玲附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”