（2011）舒民一初字第01413号

裁判日期: 2011-12-05

公开日期: 2016-09-14

案件名称

窦某甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

窦某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第01413号原告：窦某甲。委托代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告：赵某。委托代理人：任六富，安徽永诚律师事务所律师。原告窦某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦某甲及其代理人吴中月、被告赵某及其代理人任六富到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告窦某甲诉称：1998年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，取名窦某乙。由于婚前双方接触不多，相互了解少，婚后又因性格差异大，双方常为琐事争吵，夫妻感情进一步恶化。结婚多年以来，被告对原告从来不关心，无事生非，夫妻争吵不断。被告不和原告沟通，导致夫妻感情始终无法交流，原告感觉不到家庭的温暖。对这段名存实亡的婚姻，原告彻底失望。2010年5月，被告在外面租房后不让原告进家，不让原告看望儿子，原、被告实际处于分居状态。原告给生活费，被告态度稍微好转，原告支付生活费稍迟，被告就谩骂、打架。时至今日，原被告一直无法沟通和好，相互分居互不往来。由于被告的无情，原告倍感伤感，这样的婚姻就没有继续维持的必要。现诉请与被告离婚，婚生子窦某乙由原告抚养，被告给付抚养教育费。被告赵某辩称：原告诉称的结婚、生子情况是事实。生活中原、被告存在矛盾也是事实，但未达到感情破裂的程度。双方存在矛盾的原因是原告无主见又不与被告沟通，且2006年被告患××，原告未尽到责任。被告现无固定工作，××，原告作为丈夫应尽扶助义务，给付生活费。被告怀疑原告嫌弃被告患有××，不愿尽义务。被告不同意离婚。经审理查明：1998年原、被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日婚生一男孩，取名窦某乙。婚后双方因性格差异，相互沟通较少，夫妻之间产生矛盾。上述事实有原、被告陈述、婚姻登记申请等在卷相印证，足以认定。本院认为，原告窦某甲与被告赵某系合法的夫妻关系。现夫妻感情出现危机的根源是双方缺乏沟通。只要日后双方互谅互让、加强沟通，遇事多商量，妥善处理好家庭事务，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告窦某甲与被告赵某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汪仪慧二〇一一年十二月五日书记员　　蔡　琦 来源：百度“”