（2011）临潼民初字第00251号
裁判日期: 2011-12-05
公开日期: 2014-12-15
案件名称
原告王路明与被告李建辉、侯晓娟车辆租赁合同纠纷一案一审判决书
法院
西安市临潼区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王路明,李建辉,侯晓娟
案由
车辆租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百三十二条，第二百二十六条，第二百三十五条
全文
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2011）临潼民初字第00251号原告王路明，男，1978年5月17日出生，汉族，居民。委托代理人刘娟，陕西融德律师事务所律师。被告李建辉，男，1968年4月17日出生，汉族。被告侯晓娟（系第一被告之妻），1969年7月23日出生。委托代理人邓飒，临潼区骊剑律师事务所律师。原告王路明与被告李建辉、侯晓娟车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王路明及其委托代理人刘娟、被告李建辉、侯晓娟之委托代理人邓飒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王路明诉称：2004年12月16日，自己与第一被告签订车辆租赁协议，协议约定：将其陕A577**黑色普桑一辆出租给被告使用，月租金2400元，由被告负担养路费、修车费，承租之日起发生的一切责任事故由被告承担。协议履行中自己按约定交付手续完备的车辆供第一被告，被告起初支付租赁费，从2007年7月17日给付其5000元后不再支付。2008年11月3日被告打了欠条，证明2008年11月3日共欠租赁费55000元。之后被告继续使用该车，拒不支付养路费、车审费、租赁费，合同无法履行，第二被告与第一被告系夫妻关系，第一被告承租车辆所得用于家庭生活，故请求解除车辆租赁协议，判令被告返还车辆，支付租赁费115000元，消除使用车辆期间产生的违章记录并承担相应的车审费用。被告李建辉辩称：自己给原告打欠条时原告已将车牌带走，车辆租赁合同已终止。车辆时自己与他人合伙开公司使用的，因公司倒闭后期租金无法偿还。被告侯晓娟辩称：车辆租赁合同是原告与第一被告签订的，对自己没有约束力，车辆是用于公司营运而非家庭使用，其工资完全可以应对家庭正常生活。经审理查明：2004年12月16日，原告与第一被告订立车辆租赁协议：原告将其黑色普桑陕A577**车租给第一被告，承租之日起发生的一切责任事故与原告无关。承租之日起车辆被盗，第一被告赔偿原告同等货车车辆（出租车除外），租金每月2400元，每月一清，养路修车由第一被告承担。双方同时约定：合同订立后的违章由第一被告负责。合同订立当天，原告将该车交付第一被告，第一被告租金支付至2007年7月。从2006年1月23日至2008年6月18日，该车的违法信息共计13次。2008年7月，该车因发生车祸被送去临潼区车辆检验所修理至今。同年11月3日，第一被告给原告打了一张55000元车费欠条，后双方发生争执，被告将该车车牌交给原告。2010年12月原告起诉至本院请求解除车辆租赁协议，返还车辆，被告支付租赁费115000元，消除使用车辆期间产生的违章记录并承担相应的车审费用，因双方意见分歧太大，无法达成调解协议。上述事实，由书证、当事人陈述等证据足以认定。本院认为：原告与第一被告订立的租车协议时双方的真实意思表示，原告请求与第一被告解除租车协议、返还车辆并消除车辆使用期间的违章记录，因双方于2008年11月发生纠纷后被告将车牌交付原告，合同已无法实际履行，故其请求本院依法予以采纳，但租金应计算至2008年11月3日，原告要求被告承担相应的车审费用，未提供有力证据，本院依法不予支持。第一被告辩称租车时其与第三人设立的公司所使用，由于租车协议并无该公司的印章，故其辩称理由依法不予支持。原告诉称请求第二被告承担相应民事责任，因第二被告并未在租车协议上签字，并非合同当事人，故该请求本院依法不予采信。为了保护合同的适当履行，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：解除王路明与李建辉的租车协议。判决生效后15日内李建辉给付王路明租车费55000元人民币并消除车辆使用期间的违章记录。判决生效后15日内李建辉返还王路明陕A577**黑色普桑一辆。侯晓娟不承担民事责任。驳回王路明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，公告费300元，由王路明负担1200元，李建辉负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 王 薇审判员 龙 华审判员 张天宏二〇一一年十二月五日书记员 贾李艳 来源：百度搜索“”