（2011）丰民初字第21573号

裁判日期: 2011-12-05

公开日期: 2017-07-05

案件名称

闫立柱与赵鹏飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫立柱,赵鹏飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2011）丰民初字第21573号原告闫立柱，男，1973年6月18日出生，汉族，北京家乐福商业有限公司国际展览中心店处长，住北京市昌平区。委托代理人李林，男，1981年9月9日出生，汉族，北京家乐福商业有限公司马家堡店主管，住北京市西城区。被告赵鹏飞，男，1977年6月19日出生，汉族，无业。原告闫立柱与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫立柱委托代理人李林到庭参加诉讼，被告赵鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告闫立柱诉称，2010年3月18日，被告向原告借款10万元，并约定于2011年4月30日将借款返还给原告，有一张借条佐证。但原告多次催促被告仍拒绝返还。现诉至法院请求：1、被告返还原告借款10万元；2、诉讼费由被告负担。被告赵鹏飞未答辩。经审理查明，2010年3月18日，赵鹏飞向闫立柱借款10万元，并约定于2011年4月30日还清。赵鹏飞向闫立柱出具借条一张，至今未有返还。以上事实，有闫立柱提供的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。公民的合法民事权益应受法律保护。本案中，闫立柱向本院提交的借款，可以证实双方之间形成民间借贷合同关系，该民事行为系借贷双方真实意思表示，不违反有关法律及行政法规禁止性规定，应为有效民事行为，双方均应严格按约履行自己的义务。赵鹏飞未按约定偿还借款，其行为属违约，应承担相应的民事责任。赵鹏飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：赵鹏飞于本判决生效后十日内返还闫立柱借款十万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由赵鹏飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　孙玉华代理审判员　　张　宁代理审判员　　付　强二〇一一年十二月五日书　记　员　　朱思明 来自：