（2011）丰民初字第3442号

裁判日期: 2011-12-31

公开日期: 2014-12-24

案件名称

刘某与葛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘某；葛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2011）丰民初字第3442号原告刘某，农民。委托代理人王亚坤，女，1978年12月13日出生，汉族，居民。被告葛某甲，农民。委托代理人崔福新，男，1956年4月12日出生，汉族，农民。原告刘某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员果兴独任审判，不公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1985年，我与被告经人介绍相识，相识时我年仅18岁，被告36岁，而被告却隐瞒真实年龄。我和被告相处不到一个月就结了婚，同居生活至今，未办理结婚登记手续。婚后生一子葛某乙，现年25岁，生一女葛某丙，21岁，现都已成家。婚后，双方性格不投，没有共同语言，常因生活琐事吵架生气，彼此未建立起真正的夫妻感情。且夫妻生活不和谐，近两年基本上已无夫妻生活。2011年2月，又因夫妻生活问题吵架，被告对我大打出手，致我离家出走至今。综上所述，我与被告感情已彻底破裂，更无和好可能，为早日解除精神痛苦，特诉至贵院，请依法判如所请。被告葛某甲辩称，一、原告所诉离婚事实与实际不符，我与原告虽经人介绍相识，但当时的媒人还都是原告的亲属，并且把我的实际年龄都告诉了原告，当时原告也知道年龄差距很大，原告也同意与我相处并结婚，而现在原告却说我隐瞒了真实年龄，这与当时的实际情况不符。二、结婚后双方夫妻感情一直很好，并且原告为我生育了一个儿子和一个某，现都已成家另过，并且我与原告一起生活了25年，从来没有打骂过原告，一直对原告贴心照顾，夫妻生活也很和谐，所以原告诉称没有建立起真正的夫妻感情，只是原告想离婚的借口而已。综上两点，我与原告的夫妻感情并没有破裂，并且儿女都已20多岁，我不同意离婚，所以请求法院查清事实，驳回原告离婚的诉讼请求。原告诉状中讲的其他情况都对。本院根据双方当事人的当庭陈述，认定如下事实：原被告于××××年××月份经人介绍相识，时间不久双方便开始以夫妻名义同居生活，因当时原告未到法定婚龄，双方未能办理结婚登记，后双方也未补办手续。原告于××××年××月××日生育长子葛某乙，于××××年××月××日生育长女葛某丙，现均已成家。婚后原被告在生活中能相互照顾，相互履行夫妻义务，尽管双方偶尔因家庭琐事生气吵架，彼此建立起了较好的夫妻感情。2011年4月12日，双方再次因家庭琐事生气吵架后，原告离家出走至今，经被告与家人多方查找，原告一直没有回家。在庭审中，原告主张夫妻生活不协调，被告予以否认。本院认为，原被告虽经人介绍相识，且年龄差距较大，但双方能相互照顾，又共同将两个子女抚养成人，可证实双方婚后建立起了较好的夫妻感情，双方对此均应予以珍惜。因家庭琐事生气吵架，双方均有一定过错，应从中吸取教训，和好如初，共创美好生活。原告方主张近两年无夫妻生活，被告予以否认，原告亦未提交相关证据，本院不予采信。原被告双方感情并未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告葛某甲离婚。案件受理费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　果　兴二〇一一年十二月三十一日书记员　陈红梅 更多数据：搜索“”来源：