（2011）深宝法民一初字第8207号

裁判日期: 2011-12-31

公开日期: 2014-12-02

案件名称

某集团）有限公司与黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

某集团）有限公司；黄某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民一初字第8207号原告某集团）有限公司。法定代表人谢某，董事长。委托代理人杨某，广东华商律师事务所律师。委托代理人房某，广东华商律师事务所律师。被告黄某。原告某集团）有限公司诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某、房某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2003年8月，被告向原告借款人民币100万元，截至2009年4月被告只归还了原告本金30万，尚欠70万元本金及利息未还。双方于2009年4月25日签订了《还款协议书》，约定被告还款期限16个月，自2009年5月1日起每月向原告还款人民币5万元，14个月内还清本金，余下2个月归还利息，利息的计算方法是从借款之日起至还清全部款项止，按照银行同期贷款利率计算。另外，双方还约定因协议产生纠纷，任何一方可向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。被告签订了《还款协议书》后，未按约履行归还本金及利息的义务。原告多次催款未果，现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金70万元及支付相关利息（自2009年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年4月25日，原告与被告签订了一份《还款协议书》，双方确认被告2003年8月向原告借款人民币100万元，截至2009年4月被告归还了借款本金30万，尚欠70万元本金及利息未还，约定被告分16个月归还70万元的本息，即自2009年5月1日起每月向原告还款人民币5万元，14个月内还清本金，余下2个月归还利息，利息从借款之日起至还清全部款项止，按中国人民银行同期同类贷款利率计。如被告未按约还款，连续拖延三个月以上的，原告有权要求被告一次性归还借款本息。同时还约定双方如因本协议发生纠纷，深圳市宝安区人民法院有管辖权。上述协议签订后，被告未按约履行。原告多次催讨未果，遂诉至法院。以上事实，有工商变更资料、《还款协议书》、电子邮件、庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：原告诉称被告尚欠其借款本金70万元，有《还款协议书》为凭，双方的债权债务法律关系明确。被告未按约归还借款已构成违约，原告诉请被告立即归还，符合法律的规定，本院予以支持。庭审中，原告主张利息按双方当事人2009年4月25日签订的《还款协议书》中约定给付，即从2009年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄某于本判决生效之日起十日内归还原告某集团）有限公司借款本金人民币70万元及支付相关利息（利息从2009年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果被告黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14288元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　柯　　　　璇人民陪审员　邓　　　　平人民陪审员　蓝　　　　云二〇一一年十二月三十一日书　记　员　林曼娜（兼）书　记　员　买　 晓　 荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！