（2011）青白民初字第1511号
裁判日期: 2011-12-31
公开日期: 2014-12-09
案件名称
赵德美与温康定、青白江区兴林铝制品加工厂买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
成都市青白江区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
赵德美；赖良术；温贤林；缪斌；温康定；王小滨
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国合同法》:第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十五条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第三十五条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十八条
全文
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2011）青白民初字第1511号原告赵德美。委托代理人梁雄，四川龙正律师事务所律师。被告赖良术。被告温贤林。被告缪斌。被告赖良术、温贤林、缪斌的委托代理人王江，四川威尔律师事务所律师。被告温康定。被告王小滨（曾用名“王小兵”）。委托代理人周游，四川鼎天律师事务所律师。原告赵德美与被告赖良术、温康定买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，被告温康定申请追加温贤林、缪斌为共同被告，被告赖良术、温贤林、缪斌申请追加王小滨为共同被告。本院于2011年11月8日、2011年12月28日公开开庭进行了审理。原告赵德美及其委托代理人梁雄，被告赖良术、温贤林、缪斌的委托代理人王江，被告温康定，被告王小滨的委托代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德美诉称，因五被告合伙经营的青白江区兴林铝制品加工厂（下称兴林厂）在原告处购买铝带，2010年7月4日结算后，被告温康定以兴林厂的名义向原告出具欠款86010元的欠条1张。因被告未还款，原告诉请本院判令五被告连带偿还原告欠款86010元并支付资金利息，诉讼费由被告负担。被告赖良术、温贤林、缪斌辩称，因原告未提交其与兴林厂发生业务的票据，仅凭温康定个人出具的欠条，不能认定是合伙人的共同债务，请求本院驳回原告对被告赖良术、温贤林、缪斌的诉讼请求。被告温康定对原告诉称的事实予以承认，辩称被告王小滨在形成本案债务前已退伙，本案债务应由被告赖良术、温贤林、缪斌、温康定共同负担。被告王小滨辩称，王小滨是在兴林厂投资而不是与前述被告合伙，在形成本案债务前王小滨已退出投资，本案追加王小滨为被告不适当，请求本院驳回原告对被告王小滨的诉讼请求。本院根据双方当事人提交的证据和其当庭陈述，认定以下事实：被告赖良术是字号为“青白江区兴林铝制品加工厂”的个体工商户登记业主。2009年4月20日，被告赖良术与被告温贤林、缪斌、温康定、王小滨签订合伙协议，五人各出资21万元新办兴林厂，约定由被告温康定负责该厂全面工作。期间，兴林厂向原告赵德美购买铝带进行加工。经结算，2010年7月4日，被告温康定以兴林厂的名义向原告出具欠铝带款86010元的欠条1张，该欠条约定由兴林厂为原告加工铝带，以加工费冲抵货款，两月后扣完。2010年7月11日，兴林厂与原告签订加工铝带的协议书。2010年7月20日，被告温贤林、缪斌、温康定、赖良术与温贤林、李文尧签订转让合同，将兴林厂转让给温贤林和李文尧。后因兴林厂未为原告加工铝带，原告起诉要求被告支付货款86010元和利息。上述事实，有欠条、合伙协议、协议书、转让合同书以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告赵德美向兴林厂供应铝带，兴林厂应向原告支付货款，双方成立买卖合同关系。因兴林厂是被告赖良术注册成立的个体工商户性质的单位，在与原告发生买卖业务时已由被告赖良术、温贤林、缪斌、温康定、王小滨合伙新办，被告温康定作为兴林厂的负责人，以兴林厂的名义向原告出具欠条，欠条所列债务应由全体合伙人共同承担。被告王小滨辩称其与其他被告不是合伙关系，在兴林厂与原告发生业务前其已退出投资，无证据证实，本院不予采信。原告要求被告支付资金利息，因2010年7月4日欠条约定的冲抵货款的加工费为两月后扣完，故利息起算日应为2010年9月4日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：一、被告赖良术、温贤林、缪斌、温康定、王小滨于本判决生效之日起十日内共同向原告赵德美支付货款86010元，并从2010年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清全款时止；二、被告赖良术、温贤林、缪斌、温康定、王小滨承担连带清偿责任。若被告赖良术、温贤林、缪斌、温康定、王小滨未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费975元，由被告赖良术、温贤林、缪斌、温康定、王小滨各自负担195元（此款已由原告预付，被告在履行上述给付义务时，一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 付军二〇一一年十二月三十一日书记员 江伟 关注微信公众号“”