（2012）深罗法刑一初字第57号

裁判日期: 2011-12-30

公开日期: 2017-03-29

案件名称

陈某甲犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第57号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陈某甲，无业。因本案，于2011年10月13日被羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2110号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月12日11时30分许，被告人陈某甲为方便自己和朋友吸毒，以人民币218元/天的价格租住罗湖区城市天地C座2404房。由蔡某（行政拘留）提供冰毒，被告人陈某甲用矿泉水瓶自制吸毒工具，两人在房内用烫吸的方式吸食毒品。2011年10月13日9时许，被告人陈某甲将李某甲（行政拘留）、洪某（另案处理）带到其租住的房间一起吸食毒品。当日16时30分许，被告人陈某甲又电话邀请陈某乙（行政拘留）到其租住房间一起吸毒。当日17时30分许，民警在该房内查获陈某甲、李某甲、洪某、陈某裕等吸毒人员。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：查获经过、扣押物品、文件清单、暂存物品清单、涉案人员公安行政处罚决定书、被告人身份材料；2、证人证言：证人洪某、蔡某、李某甲、陈某乙、李某乙的证言；3、被告人供述及辩解：被告人陈某甲的供述及辩解；4、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人陈某甲判处五个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人陈某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某甲的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人陈某甲违反国家法律，违反国家对毒品的管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月13日起至2012年3月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的吸毒工具，予以没收，交有关机关依法处理；缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一一年十二月三十日书　记　员　　陈兆坤 来源：