（2012）深罗法刑一初字第58号

裁判日期: 2011-12-30

公开日期: 2017-03-29

案件名称

洪某犯非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪某

案由

非法持有毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第58号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人洪某，无业。因本案，于2011年10月13日被羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2112号起诉书指控被告人洪某犯非法持有毒品罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年10月13日6时许，被告人洪某电话联系其朋友陈某（另案处理），要找陈一起吸毒。当日上午9时许，被告人洪某带着冰毒来到陈某租住的罗湖区城市天地C座2404房，但其并没有将自带的毒品拿出来吸食，而是和陈某、李某（行政处罚）等人一起吸食前一天陈某剩下的冰毒。当日下午17时30分许，民警在该房内查获洪某、陈某、李某等人，并当场从被告人洪某的随身挎包里一芙蓉王烟盒内查获一包冰毒（净重9克，检出甲基苯丙胺），从挎包里一铁盒内查获三包冰毒（每包净重0.73克，均检出甲基苯丙胺），并从包里查获一台电子称。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：疑似毒品收条、涉案赃物辨认材料、扣押文件物品清单、抓获经过、被告人身份信息、检验报告单及指纹卡、暂存物品清单；2、证人证言：证人陈某、李某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人洪某的供述及辩解；4、鉴定结论：毒品检验报告；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、现场图、搜查证及搜查笔录。公诉机关认为，被告人洪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人洪某判处七个月以上一年零四个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人洪某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人洪某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人洪某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对被告人洪某犯非法持有毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人洪某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月13日起至2012年5月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一一年十二月三十日书　记　员　　陈兆坤 来源：