（2012）深罗法刑一初字第39号

裁判日期: 2011-12-30

公开日期: 2017-03-29

案件名称

麦某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

麦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第39号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人麦某，CHN骨龄为18.4岁或以上，身份证号码不详，无业。因本案，于2011年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）1989号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年8月8日14时许，被告人麦某到本市罗湖区嘉宾路深华商业大厦附近，见被害人丁某经过该处，遂尾随在丁某身后，打开其挎包将一只钥匙包（内有现金人民币150元）盗走。得手后被告人麦某逃跑。在逃跑过程中，巡逻民警将被告人麦某抓获。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：情况说明、抓获经过、个人身份信息；2、证人证言：证人聂某、蒋某的证言；3、被害人陈述：被害人丁某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人麦某的供述及辩解；5、鉴定结论：骨龄鉴定；6、现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人麦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人麦某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议本院对被告人麦某判处十个月以下有期徒刑或管制拘役。诉请本院依法判处。被告人麦某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人麦某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人麦某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人麦某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人麦某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麦某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月8日起至2012年2月7日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一一年十二月三十日书　记　员　　陈兆坤 搜索“”