（2011）丰民初字第3301号

裁判日期: 2011-12-29

公开日期: 2014-12-18

案件名称

韩锋与姚大龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩锋,姚大龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2011）丰民初字第3301号原告韩锋，农民。被告姚大龙，农民。原告韩锋与被告姚大龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦小方独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。2008年6月，被告因修车需要资金，经朋友张大全介绍，被告从原告处借款3万元，当时没有打借条。被告总是口头说没钱给，什么时候有钱什么时候给，一直拖到至今也没有给付。2011年8月16日，原告给被告打电话催要借款并录音。现原告起诉要求被告给付借款3万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我从未向原告借过钱，我欠别人几千块轮胎款都给打欠条，这么多钱不可能不给打欠条。同时，我不知道录音是怎么回事，我没有见过他人，也没有接到过他的电话。而且录音听不清楚，不知道是不是我。经审理查明，被告曾从原告处借款3万元，当时没有打借条。原告多次催要借款，但被告至今未偿还。2011年8月16日，原告给被告打电话催要借款并录音，在录音中，被告对欠原告3万元钱的事实予以承认。被告当庭对录音表示异议，但询问其是否申请鉴定时，被告表示不予申请。上述事实，有当事人陈述、录音予以证实。本院认为，在原告提供的录音中，被告对欠原告3万元钱的事实予以承认。被告当庭虽对此表示异议，但明确表示对录音不申请鉴定。原告提交的证据能够证实原、被告之间借贷关系成立，而被告未提交证据证明自己的主张，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告姚大龙偿还原告韩锋借款3万元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告姚大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　韦　 小　 方二〇一一年十二月二十九日书　记　员　徐俊月（兼） 来自