（2011）温鹿商初字第3073号

裁判日期: 2011-12-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘甲与潘乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘甲,潘乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第3073号原告：潘甲，市鹿城区人民东路谢池商城e幢611室，公民身份号码330324194110210028。被告：潘乙。原告潘甲为与被告潘乙民间借贷纠纷一案，于2011年11月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄朝晖适用简易程序于2011年12月28日公开开庭进行了审理。原告潘甲到庭参加诉讼，被告潘乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘甲起诉称：2010年3月1日，被告向原告借款10万元，立下借据一张，并口头约定月息2分，之后，原告多次催付，被告本息未付，故原告诉请法院：1.判令被告归还借款10万元并自2010年3月1日起至实际偿还之日止，按月利率2%支付利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。原告潘甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告公民信息调查函一份，证明被告诉讼主体资格；3.借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告潘乙在法定期限内既未作任何答辩，也未提交任何证据。经当庭举证和认证，本院认为：原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且与原告方的诉讼主张直接关联，可以作为本案认定事实的依据；被告潘乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃质证权，即对原告方提供的上述证据均无异议。综上，本院对原告方提供的上述证据证明效力均予以确认。经审理本院认定的事实：原、被告原系亲戚关系。2010年3月1日，被告向原告借款10万元，为此，原告将10万元现金交付给被告，被告潘乙收到款项后出具一份借条给原告，借条载明：今借潘甲人民币拾万元。借条未约定借款期限及借款利息。借款后，原告于2011年要求被告偿还借款，但被告均未偿还。故原告诉至法院。本院认为：原、被告间的借贷关系事实清楚，证据充分，依法受法律保护。因借条上未载明还款期限，依法应视为无期限借款，原告可以随时要求被告归还该借款。现原告要求被告偿还借款，合法合理，本院予以支持。本案原、被告在借条上未约定借款利息，视为不支付利息。现原告要求被告支付自2010年3月1日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息，该诉请既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。对原告自主张权利之日起的利息损失部分本院予以支持，但利率应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告潘乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘乙于本判决生效后三日内偿还原告潘甲借款本金10万元及利息损失（自2011年11月7日起至本判决确定履行之日止，利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、驳回原告潘甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，由被告潘乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　黄朝晖二〇一一年十二月二十九日书记员　　叶　璋 来源：百度搜索“”