（2011）浙嘉刑初字第62号
裁判日期: 2011-12-29
公开日期: 2014-06-18
案件名称
高某甲、高某乙走私普通货物、物品罪一审刑事判决书
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
所属地区
浙江省嘉兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
高某甲；高某乙；浙江省嘉兴市人民检察院
案由
走私普通货物、物品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第一百五十三条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条
全文
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）浙嘉刑初字第62号公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。被告人高某甲。因本案于2011年6月3日被取保候审。辩护人王惠明。被告人高某乙。因本案于2011年6月3日被取保候审。辩护人沈中山。浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检刑诉（2011）93号起诉书指控被告人高某甲、高某乙犯走私普通货物罪，于2011年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派代理检察员冷仁民、杨晓川出庭支持公诉。被告人高某甲、高某乙及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。在审理过程中，本院根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条之规定，经报请浙江省高级人民法院批准，对本案延长审限一个月。现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月11日，被告人高某乙驾驶金舟101货船从广西白龙港装5000吨煤欲运往嘉兴港区乍浦港，因该货船油料不足，高某乙向高某甲汇报加油相关事项。2011年5月13日晚，被告人高某乙驾驶金舟101散货船在香港南丫岛附近海域从一香港油船处购买重柴油55吨，每吨4550元，总价250250元，偷逃税款112362.25元。为证明上述事实，公诉人当庭出示或宣读了证人证言、航海日志、购油付款凭证、海关核定证明书及两被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高某甲、高某乙违反海关法规、逃避海关监管，走私普通货物，偷逃关税112362.25元，其行为均已构成走私普通货物罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款之规定，对两被告人依法判处。被告人高某甲、高某乙当庭对起诉指控的事实均供认不讳。被告人高某甲的辩护人提出：⒈被告人高某甲自愿认罪，且购买的重油系自用，未销售获利；⒉从2011年7月1日起，涉案的重油进口关税已调低，希望法庭在量刑时予以考虑；⒊被告人高某甲系初犯、偶犯；⒋被告人高某甲已主动上缴犯罪所得，并已缴纳罚金，有悔罪表现。被告人高某乙的辩护人提出：⒈被告人高某乙犯罪情节较轻，涉及偷逃的税额超过起刑标准不多；⒉被告人高某乙为节省经营成本而走私犯罪，与走私谋取暴利的行为相比，主观恶性相对较小，社会危害性不大；⒊被告人高某乙系初犯、偶犯；⒋被告人高某乙如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。经审理查明：被告人高某甲与其他船东合伙购买了金舟101散货船，并聘请被告人高某乙任船长，从事货物运输业务。2011年5月10日，金舟101散货船在广西白龙港装货期间，被告人高某乙打电话向高某甲请示，金舟101散货船从广西白龙港至嘉兴乍浦港航程的油料不足，需途中加油。被告人高某甲随即联系香港供油商后，打电话指示被告人高某乙可在香港南丫岛附近海域加油。次日，金舟101散货船从广西白龙港装载5000吨煤起航。5月13日21时许，金舟101散货船航行至香港南丫岛附近海域，即东经114°17′500″、北纬22°10′150″处抛锚停泊。不久，一艘香港油船主动靠上金舟101散货船。被告人高某乙与对方接洽后得知对方是高某甲联系好的加油船，遂以每吨4550元的价格向该油船购买了55吨重柴油，并当场支付了15吨的油款。后被告人高某乙打电话将加油及付款的情况告知了被告人高某甲。5月18日，金舟101散货船靠泊嘉兴乍浦港，即被海关缉私人员查获在香港海域加重柴油55吨的事实。同年6月13日，被告人高某甲通过银行转帐向香港供油商支付了剩余40吨的油款18.2万元。经嘉兴海关核定，金舟101散货船在香港海域购买重柴油55吨，每吨4550元，总价人民币250250元，偷逃税款112362.25元。另查明，案发后两被告人向海关缉私部门退出了违法所得。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人林某、王某、李某、陈某等人的证言，证明金舟101号船从广西白龙港至嘉兴乍浦港的航行途中，在香港海域停船加油的事实。2、书证香港永华油船公司的购油发货单，证明2011年5月13日该公司向金舟101船出售重油55吨，总价款为250250元，已收15吨油款等事实。3、书证银行卡明细清单，证明被告人高某甲通过其亲属高楚楚的银行卡向售油方支付剩余40吨油款的事实。4、嘉兴海关出具的偷逃税款海关核定证明书，证实金舟101船走私重柴油55吨，核定偷逃税款112362.25元。5、金舟101散货船的船舶签证簿及涉案航次的货物运单、申报单、油类记录簿等证据，证明金舟101散货船2011年5月11日从白龙港装载煤5000吨，于5月18日到达乍浦港。6、扣押款物清单，证明事发后两被告人主动向海关退缴违法所得。7、两被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，所供与上述证据证明的情况均相符。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人高某甲、高某乙为牟利而逃避海关监管，走私普通货物，偷逃应缴税款人民币112362.25元，数额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人分工合作，均系实行犯，故不予区分主从犯。鉴于两被告人为降低自身经营成本而实施走私行为，其走私进口的物品没有在境内销售牟利，且案发后两被告人认罪态度较好，积极配合缉私部门的调查，并主动退缴违法所得，故依法对两被告人予以从轻处罚并适用缓刑。两被告人的辩护人所提相关辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某甲犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、被告人高某乙犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。三、扣押在案的违法所得，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 虞 峰审 判 员 胡永强人民陪审员 徐志毅二〇一一年十二月二十九日书 记 员 张叶娟 来源：百度搜索“”