（2011）温永瓯商初字第449号

裁判日期: 2011-12-28

公开日期: 2016-07-01

案件名称

温州市××××鞋楦有限公司、温州市××××鞋楦有限公司为与被告温州××鞋与温州××鞋业有限公司、金某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××××鞋楦有限公司,温州市××××鞋楦有限公司为与被告温州××鞋,温州××鞋业有限公司,金某某,潘某某,姜某某,傅某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2011）温永瓯商初字第449号原告：温州市××××鞋楦有限公司。××工业区××路××楼。法定代表人：周某某。委托代理人（特别授权）：孙艳红，浙江中辛律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：谢银英，浙江中辛律师事务所实习律师。被告：温州××鞋业有限公司。×工业园区。法定代表人：金某某。被告：金某某。被告：潘某某。被告：姜某某。被告：傅某某。原告温州市××××鞋楦有限公司为与被告温州××鞋业有限公司、金某某、潘某某、姜某某、傅某某买卖合同纠纷一案，于2011年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员戴康强适用简易程序，于2011年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州市××××鞋楦有限公司的委托代理人孙艳红、谢银英、被告温州××鞋业有限公司法定代表人金某某（即被告金某某）、潘某某、姜某某、傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市××××鞋楦有限公司诉称：2008年4月份，被告金某某、潘某某、姜某某、傅某某四人在瓯北创立温州××鞋业有限公司。该公甲成立后，于2008年4月份开始至2009年陆某某原告公甲购买鞋楦和皮某，共计146500元。后经公甲股东潘某某、会计陈某结算，分别出具结算单。被告公甲仅于2008年9月22日向原告支付34400元，余款112100元均未支付，经原告多次催讨，被告仍拒不支付。后经查被告温州××鞋业有限公司公甲因2008年未参加年检而被吊销营业执照，2009年5月份公甲股东又擅自将公甲的财产低价处分，导致被告温州××鞋业有限公司公甲无法偿还债务，严重损害了原告的权益，故原告诉至法院，请求判令：被告温州××鞋业有限公司支付原告货款112100元；被告金某某、潘某某、姜某某、傅某某对上述款项负连带清偿责任；本案诉讼费由五被告承担。为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供下列证据：1、温州市××××鞋楦有限公司企业法人营业执照复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、公乙身份证明复印件四份及工商查询证明复印件一份，以证明五被告的诉讼主体资格及被告公甲股东情况；3、结算单四份，以证明被告尚欠原告货款112100元的事实；4、调查笔录一份，以证明被告公甲股东擅自处分财产，侵害债权人权益及被告的公甲已被吊销的事实。被告温州××鞋业有限公司辩称：原告陈述的属实。公甲现在已经吊销了，没有经营了，公甲的账目也没有进行清算被告金某某辩称：愿意按照出资比例承担应由其承担的部分债务。被告潘某某辩称：对事实无异议，但应等公甲的账务清算清楚了以后，按照应承担的份额承担债务。被告姜某某辩称：对事实无异议，但债务应该按照出资份额各自承担。被告傅某某辩称：对事实无异议，因为被告傅某某出资最多，如果公甲债务清算清楚了，其应该还有钱拿回来，不需要承担债务。被告温州××鞋业有限公司、金某某、潘某某、姜某某、傅某某均未在本院指定期限内向本院提供证据。原告提供的证据，经被告温州××鞋业有限公司、金某某、潘某某、姜某某、傅某某质证后，均表示无异议。经本院审查核实，亦未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。经审理，本院查明事实如下：2008年4月份，被告金某某、潘某某、姜某某、傅某某出资创立温州××鞋业有限公司并陆某某原告购买鞋楦和皮某直至2009年4月。后经双方结算，被告共欠原告货款146500元，由公甲股东潘某某及会计陈某出具了四份结算单。被告仅于2008年9月22日向原告支付了34400元货款，其余货款112100元一直未予支付。2009年4月份，公甲因亏损停止经营，公甲股东即被告金某某、潘某某、姜某某、傅某某对公甲设备进行了低价处理。另查明，被告温州××鞋业有限公司公甲因未参加年检而于2010年1月11日被吊销营业执照，吊销后公甲一直未进行清算。本院认为：被告温州××鞋业有限公司尚欠原告货款112100元的事实清楚，证据确凿充分。原告与被告温州××鞋业有限公司之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告温州××鞋业有限公司应当在合理期间内支付原告货款，现经原告多次催讨，被告一直未支付货款，显属违约，应当承担违约责任。故原告起诉要求被告温州××鞋业有限公司支付货款，理由正当、合法，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公甲法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：有限责任公甲的股东、股份有限公甲的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公甲主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公甲债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。在被告温州××鞋业有限公司因未参加年检而被永嘉县工商局吊销营业执照后，被告公甲的股东即被告金某某、潘某某、姜某某、傅某某应当在合理期间内组织进行公甲清算，现因四被告怠于履行义务，导致公甲主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，故原告要求四被告对货款承担连带清偿责任，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公甲法》第一百八十一条第四项、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公甲法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告温州××鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市××××鞋楦有限公司货款112100元；二、被告金某某、潘某某、姜某某、傅某某对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2542元，减半收取1271元，由被告温州××鞋业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费2542元，现金或款汇至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院（浙江省省级财政专户结算分户），开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理］。审判员　　戴康强二〇一一年十二月二十八日书记员　　徐锵波搜索“”