（2011）温鹿商初字第1975号

裁判日期: 2011-12-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

袁某某、袁某某为与被告温州××顺××工××司承揽合同与温州××顺××工××司一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,袁某某为与被告温州××顺××工××司承揽合同,温州××顺××工××司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第1975号原告：袁某某。被告：温州××顺××工××司，住所地：浙江省温州市××车站大道××大厦××室。法定代表人：严某。原告袁某某为与被告温州××顺××工××司承揽合同纠纷一案，于2011年8月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月1日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告温州××顺××工××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告因业务关系，2010年8月起被告要求原告为其土方某某处理和转运业务。截止到2011年5月16日，双方经结算被告尚欠原告土方处置及转运费188650元。事后，原告经多次向被告催讨欠款，但被告均以种种理由拖欠，至今欠款分文未付。故请求判令被告支付原告土方处置转运费188650元及利息损失（从起诉之日起至欠款实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。在举证期限内，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格。2.欠条一份，证明被告欠原告土方处置及机械转运费188650元的事实。被告温州××顺××工××司未作答辩及在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权和质证权。经庭审认证，原告提供的证据，其证据来源真实、合法，与本案有着关联性，本院予以确认。经审理本院认定本案事实如下：2010年8月起被告要求原告为其土方某某处置和转运，并由原告提供场所、机械、配套设备、人员等。截止到2011年5月16日，原、被告对相关费用经结算，被告尚欠原告土方处置及转运费188650元，并向原告出具欠据一份。事后，原告虽经多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖欠未付。原告经催讨无着，故诉至本院。本院认为：原、被告虽未签订承揽合同，但双方意思表示真实，原告为被告公司提供机械、设备、场所及人员等，并进行土方处置转运消纳，双方经结算，被告尚欠原告土方处置转运费188650元，至今该欠款分文未付，事实清楚、证据确实。现原告要求被告支付土方处置转运费及利息损失（从起诉之日起至欠款实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算），合理合法，应予以支持。被告温州××顺××工××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告温州××顺××工××司于本判决生效之日一次性支付原告袁某某土方处置转运费188650元及利息损失（利息依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按借款本金188650元自2011年8月11日起计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4073元，公告费420元，由被告温州××顺××工××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王亚苗代理审判员　　邱天翔人民陪审员　　李小丹二〇一一年十二月二十八日代书　记员　　李春蔓 搜索“”