（2012）深罗法刑一初字第8号
裁判日期: 2011-12-28
公开日期: 2017-03-29
案件名称
林某甲、杨某甲等犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
深圳市罗湖区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某甲,杨某甲,李某甲,林某乙,杨某乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第8号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林某甲，自由职业。因本案，2011年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人杨某甲，自由职业。因本案，2011年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人李某甲，绰号“阿峰”，捕前系罗湖区尚格酒吧员工。因本案，2011年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市���湖区看守所。被告人林某乙，绰号“阿健”，捕前系腾达耀祖贸易公司（香港）法定代表人。因本案，2011年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人杨某乙，绰号“YOYO”。因本案，2011年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2011]2031号起诉书指控被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙犯故意伤害罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员李黎键出庭支持公诉。被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年9月1日3时许，李某乙（另案处理）与被告人杨某甲、李某甲、林某乙、林某甲、杨某乙在本市罗湖区东门南路尚格酒吧喝酒消费后正欲离开时，遇见了也在该酒吧消费的被害人李某丙，李某丙便就此前曾打过李某乙的事情向其道歉解释。被告人杨某乙和李某甲从李某乙处知晓了上述事情后便质问李某丙，李某甲还上前推了李某丙一下。李某丙不服，便在路边捡起两块砖头分别砸向李某甲和杨某甲（经鉴定，其二人所受损伤属轻微伤）。被告人林某乙、林某甲、杨某乙见状便开始追打李某丙，被告人杨某甲、李某甲随后也参与了追打，并在此过程中使用木棍击打李某丙的身体。公安民警接报后立即赶至现场，并将留在现场的李某乙和被告人林某甲带回派出所调查，经鉴定，被害人李某丙左颞顶部二处创口，右眉弓部一处创口，左肩擦伤，右环指创口，右膝髌骨骨折，其所受损伤已构成轻伤。2011年9月2日，被告人李某甲、林某乙、杨某甲、杨某乙主动来到公安机关投案自首。2011年10月20日，五名被告人的亲属与被害人李某丙达成赔偿协议，并于当日向李某丙赔偿了人民币10万元，李某丙则于当日出具了对五名被告人的行为表示谅解的谅解书。针对上述指控，公诉机关在法庭上出示或宣读了以下证据：1、物证、书证：抓获经过、情况说明、和解协议书、收条、刑事谅解书、被告人身份资料；2、证人证言：证人李某乙、黄某的证言；3、被害人陈述：被害人李某丙的陈述；4、被告人供述：被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙的供述和辩解；5、鉴定结论：法医学人体损伤程度鉴定书；6、勘验、检查笔录；7、视听资料。公诉机关认为，被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，鉴于五被告人归案后，认罪态度较好，能坦白交待自己的罪行，建议对被告人杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙判处八个月以下有期徒刑或拘役；对被告人林某甲判处九个月以下有期徒刑或拘役，五被告人均可适用缓刑。诉请本院依法惩处。被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙对公诉机关指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。五被告人对公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。另查明，深圳市公安局南湖派出所于2011年10���29日出具情况说明证实被告人林某甲归案后，多次与四同案被告人联系，促使四被告人主动到案接受调查。本院认为，被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，五被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙相互配合，作用相当，不区分主从犯。被告人林某甲归案后劝说四名同案被告人主动投案，接受处理，是立功，可从轻处罚。被告人杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。五被告人归案后，其亲属积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可从轻��罚。公诉机关的量刑建议与五被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依据被告人林某甲、杨某甲、李某甲、林某乙、杨某乙的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对五名被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人林某��犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘玉霞人民陪审员 陈建军人民陪审员 宋福娟二〇一一年十二月二十八日书 记 员 郭 艳 微信公众号“”