（2011）台温松商初字第154号

裁判日期: 2011-12-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

昆明××有限公司与陶某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昆明××有限公司,陶某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2011）台温松商初字第154号原告：昆明××有限公司，住所地：云南省××××17、18号。法定代表人：吴某某。委托代理人：戴某、彭某某。被告：陶某。原告昆明××有限公司为与被告陶某买卖合同纠纷一案，于2011年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，依法由代理审判员张永丽适用简易程序于2011年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告昆明××有限公司的特别授权委托代理人戴某、彭某某到庭参加诉讼，被告陶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告昆明××有限公司起诉称：2010年7月，被告陶某向原告购买农药、橡皮筋、网套等。同年7月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款34845元，并由被告向原告的法定代表人吴某某出具欠条一张。该款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告支付给原告货款34845元。原告昆明××有限公司为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。2、欠条及销售单各一份，用以证明被告尚欠原告货款34845元。被告陶某未作答辩，也未提供相关证据。经审理查明，原告昆明××有限公司提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告陶某，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告昆明××有限公司提供的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，证据1能够证明原、被告的主体资格，证据2中欠条与销售单相互印证，能够证明被告尚欠原告货款34845元的事实。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告昆明××有限公司与被告陶某之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告向原告购买货物并经结算后，应及时支付价款。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陶某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告昆明××有限公司货款34845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费672元，减半收取336元，由被告陶某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费672元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。代理审判员　　张永丽二〇一一年十二月二十八日书　记　员　　许笑意 来自：