（2012）绍越刑初字第28号

裁判日期: 2011-12-28

公开日期: 2014-04-14

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书(10)

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

刘某；绍兴市越城区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第28号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）900号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2011年9月5日中午12时许，被告人刘某伙同“王成勇”、“杨波”（均另案处理），撞门进入绍兴市袍江新区斗门镇东堰村被害人李某乙的租房内，窃得由李某甲所窃的放于李某乙家价值人民币3440元的戴尔牌笔记本电脑1台及李某乙的中国农业银行卡1张和写有密码的纸条。窃后，被告人刘某等人用该银行卡在ATM机上取款人民币5100元。所窃钱物合计价值人民币8540元。后被告人刘某等人将戴尔笔记本电脑1台在绍兴市区日升调剂商行以1600元的价格予以抵押。2011年9月26日上午，被告人刘某在浙江省绍兴县柯桥街道翠翠宾馆111房间内被公安机关抓获归案。案发后，公安人员从抵押人处追回戴尔笔记本电脑1台发还给失主。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人李某乙的陈述，证人李某甲、成某、叶某的证言，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，扣押、发还物品清单，农业银行交易明细，作案现场照片，抓获经过说明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某合伙入户盗窃，且案发后赃款未被追回，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘某案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年九月二十六日起至二0一三年二月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、未追回的赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　夏妙兴二〇一一年十二月二十八日代书记员　裘彬彬附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。