（2011）六金民一初字第02920号

裁判日期: 2011-12-28

公开日期: 2016-09-23

案件名称

高某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第02920号原告：高某，女，农民，在外务工，住安徽省六安市金安区。委托代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。被告：张某，男，在外务工，住安徽省六安市金安区。委托代理人：郁书祥，金安区东河口镇法律服务所法律工作者。原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐爱军适用简易程序，于2011年12月23日公开开庭进行了审理。原告高某及其诉讼代理人孙可发，被告张某及其诉讼代理人郁书祥均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告高某诉称：原、被告2008年10月经他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情较差，常有争吵、打架。另被告不能与原告过夫妻生活，至今未生育子女，无法让原告拥有一个正常的家庭。自2011年6月起，原、被告分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，特向贵院提起诉讼，现请求法院判决原、被告离婚。原告高某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：证据一：原告身份证复印件，证明原告身份。证据二：原、被告结婚证复印件一份，用于证明原、被告系合法婚姻关系。被告张某辩称：1、双方感情是十分融洽的，双方从相识到结婚有两年的时间，是有感情基础的；2、至于原告称被告不能与其过夫妻生活是不符合实际的，被告主要是考虑到现在还年轻，想打拼一番事业以后再考虑生儿育女的事情。被告张某针对其辩称提交的证据为：村委会证明一份，用于证明被告家庭情况，被告系上门女婿，现已孤身一人，在老家已无住处。经庭审举证，对原告高某所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认；对被告张某所举的证据的合法性予以确认，但对证明其在老家已无住处，与本案的真实性、关联性本院不予确认。经审理查明：原告高某与被告张某于2008年10月经他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女，自2011年6月起，原、被告分居至今。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼要求离婚。本院认为：原告高某与被告张某于2008年10月经他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，原、被告系合法婚姻关系。虽然原告高某以其诉称的因婚后夫妻感情较差，常有争吵、打架，被告不能与其过夫妻生活，至今未生育子女，无法让其拥有一个正常的家庭为理由提出离婚，但是其未提供证据予以证明。故原告高某主张离婚证据不足，为维护婚姻家庭的稳定，现原告高某要求离婚本院依法暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准予原告高某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　徐　爱　军二〇一一年十二月二十八日书　记　员　李敏（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”