（2011）临民一初字第1326号

裁判日期: 2011-12-28

公开日期: 2014-12-09

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2011）临民一初字第1326号原告李某甲，女，1979年11月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。法定代理人邢某甲，女，1956年1月24日出生，系原告之母。委托代理人王保军，男，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告李某乙，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，住山东省临清市。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其法定代理人邢某甲、委托代理人王保军、被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日草率登记结婚。因二人不了解，性格脾气不和、经常生气，造成原告患精神疾病，于2010年8月回娘门居住与被告分居至今，夫妻感情完全破裂。要求与被告离婚，债务22000元由被告承担，被告返还原告的嫁妆。被告李某乙辩称，不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。二人婚后无子女。原告系再婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，原告于2010年8月由被告送回娘门居住后，二人分居至今。原告患有精神疾病。原告的嫁妆有：高低综合橱一套（四个高橱、一个梳妆台、一个电视柜、电视柜旁各有一个小橱），海信29吋彩电一台，洗衣机一台，沙发一组（1、2、3），茶几一个，联邦椅一套（1、1、3），被褥各十床，茶具二套，毛毯二个，毛巾被二条，被罩四件，煤气炉一件，以上嫁妆现存于被告处，但均系由被告在原、被告结婚前给付原告的彩礼款购置，被告在原、被告结婚前彩礼款35600元。原告的个人物品有：棉袄二个，夹袄一个，大衣一个，毛衣二件，现存于被告处。原告女儿李瑞英的一些衣物现存于被告处，数量不详，双方均同意以被告认可的为准。原告于2010年4月19日至2010年5月10日在济南槐荫钱氏中医失眠抑郁专科医院住院花费医疗费用6047元。本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的结婚证一份；2、原告提供的医疗费用单据及详细清单各一张；3、当事人的当庭陈述。以上证据业经开庭质证，可以采信。本案在审理期间，因原告李某甲患有精神疾病，系无行为能力人或限制行为能力人，其通过特别程序变更监护权人为原告的母亲邢某甲。原、被告双方对原、被告夫妻感情是否破裂、原告患病时间及共同债务情况存有争议：原告称与被告夫妻感情完全破裂，被告否认，原告未提供证据予以证明。原告称因二人不了解，性格脾气不和、经常生气，造成原告患精神疾病，被告称原告婚前患有精神疾病，双方均未提供证据予以证明。原告称在济南槐荫钱氏中医失眠抑郁专科医院住院花费医疗费用6047元外在聊城花去3000元，外出就医的交通费、生活费13000元，共计22000元，应由被告承担，被告认可原告在济南槐荫钱氏中医失眠抑郁专科医院住院就医，但称婚前给付原告的彩礼款已足够原告看病，对原告的其他花费不清楚也不认可，原告未提供证据予以证明。本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，应有一定的感情基础；婚后，二人共同生活期间，夫妻感情尚可，二人应当珍惜夫妻感情、继续在一起共同生活。原告称与被告夫妻感情完全破裂，证据不足，其要求与被告离婚的主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　孙树栋审　判　员　　陈红霞人民陪审员　　郝士成二〇一一年十二月二十八日书　记　员　　都　伟 关注微信公众号“”