（2011）湖安孝商初字第164号

裁判日期: 2011-12-27

公开日期: 2015-12-26

案件名称

王荣良与潘国平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省安吉县人民法院

所属地区

浙江省安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王荣良；潘国平

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖安孝商初字第164号原告：王荣良，镇松坑村中叶坑坞自然村40号，公民身份号码：330523196808185411。委托代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。被告：潘国平，杭垓镇高村村金家边自然村48号，公民身份号码：××01014311。原告王荣良与被告潘国平买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月26日公开开庭进行了审理。原告王荣良的委托代理人叶根贵到庭参加了诉讼，被告潘国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣良起诉称：2009年8月23日，被告在原告处购买建材，尚欠原告货款6220元，被告出具欠条给原告，并口头承诺在2009年8月30日前付清，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付货款6220元；2.本案诉讼费由被告承担。被告潘国平未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据一、安吉县杭垓镇松坑村村委会出具的证明一份，证明原告王荣良又名王富贵，即证明王荣良与王富贵系同一人的事实。证据二、欠条一份，证明被告于2009年8月23日向原告购买地砖，结欠原告货款6220元的事实。被告潘国平未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，能够证明本案事实，本院予以认定。综上，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2009年8月23日，被告向原告购买地砖，为此结欠原告货款6220元，被告于同日出具欠条一份。嗣后，被告未付，故纠纷成讼。本院认为：原、被告间地砖的买卖行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。被告结欠原告货款后，经原告催讨未在合理期限内支付，已构成违约，应承担继续履行等违约责任，故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告潘国平给付原告王荣良地砖货款6220元，限于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告潘国平负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　肖建平人民陪审员　　唐秋根人民陪审员　　曾本华二〇一一年十二月二十七日书　记　员　　包静怡 关注公众号“”