（2011）甬慈刑初字第1692号

裁判日期: 2011-12-27

公开日期: 2016-12-13

案件名称

徐立辉、陆建海故意伤害罪、信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐立辉,陆建海

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第一百九十六条第一款，第二十七条第一款，第六十九条第一款，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1692号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐立辉，男，1983年8月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，大专文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年6月23日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月29日被依法逮捕。被告人陆建海，男，1982年4月26日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年6月24日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月29日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)1395号起诉书指控被告人徐立辉犯故意伤害罪、被告人陆建海犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员孙涛、被告人徐立辉、陆建海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害事实2010年11月26日凌晨0时许，孙东（另案处理）与被告人徐立辉、陆建海在慈溪市宗汉街道某酒吧内饮酒过程中，与陈某2、傅狄等人发生争执并扭打。陈某2、傅狄均头部受伤，后被张某等人送至慈溪市人民医院治疗。孙东自感吃亏，提出与被告人徐立辉、陆建海共同到人民医院伺机报复。被告人徐立辉、陆建海表示同意。三人乘出租车至慈溪市浒山街道某大厦，后又换乘王某驾驶的浙Ｂ×××××号起亚轿车，至浒山街道某大楼楼下。被告人徐立辉、陆建海在车内等待，由孙东至被告人陆建海在某大楼的租房内，将三把铁制小斧头带回车内。后三人携带斧头乘车赶至人民医院急诊大厅。被告人徐立辉、陆建海及孙东在大厅内看到张某一边打电话一边欲离开，误以为张某在纠集他人前来寻衅，便追赶张某至医院东门外。被告人徐立辉、陆建海见张某乘坐出租车离开，仍未作罢，乘坐王某驾驶的车辆继续追赶张某。孙东因徒步追赶张某乘坐的出租车未果而未能上车。当车行至浒山街道大世界2号排档时，张某下车步行欲进入店内，即被赶到的被告人徐立辉持斧头砍伤左手臂。被告人陆建海在张某受伤后，仍持斧头继续追砍张某。经法医鉴定，张某外伤致左桡骨骨折、伸肌群断裂，桡神经损伤断裂，行左1-5指伸肌、肱桡肌、旋前圆肌、桡神经浅支修复术，肌电图示左前臂桡神经深支严重损伤表现，目前左腕及左手功能严重受限，此伤构成重伤；肢体遗留疤痕累计长度大于15厘米，此伤构成轻伤；左桡骨骨折，此伤构成轻伤。2011年6月23日、同月24日，被告人徐立辉、陆建海先后至慈溪市公安局浒山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2011年7月13日，被告人徐立辉的家属与张某达成赔偿协议，赔偿张某各项损失合计人民币333000元，取得了张某的谅解。上述事实，被告人徐立辉、陆建海在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯孙东的供述、被害人张某的陈述、证人陈某1、王某、项某、陈某2的证言、辨认笔录及照片、监控视频、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、抓获经过说明及被告人徐立辉、陆建海的身份证明等证据证实，足以认定。二、信用卡诈骗事实被告人陆建海于2008年9月3日向宁波银行申领卡号为62×××09的汇通信用卡一张，于同月11日开始透支消费，至2009年10月21日最后一次还款为止，通过使用该卡刷卡消费、办理分期业务、提取现金等手段，共透支信用卡内本金人民币28125.97元。经宁波银行多次催收，被告人陆建海拒不归还信用卡欠款，截至2011年9月22日，已逾期16个月。到案后，被告人陆建海如实供述了上述信用卡诈骗事实。上述事实，被告人陆建海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言、信用卡申领资料、宁波银行汇通卡对账单、透支情况一览表、催收记录、催收信函交寄凭证、宁波银行控告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐立辉、陆建海伙同他人故意伤害公民身体，致人一处重伤、二处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陆建海还以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐立辉在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐立辉具有自首情节，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，予以减轻处罚。被告人陆建海一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人陆建海在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人陆建海到案后能如实供述信用卡诈骗罪行，依法从轻处罚。被告人陆建海信用卡诈骗犯罪所得，应予以退赔。据此，对被告人徐立辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款；对被告人陆建海依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐立辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押。的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月23日起至2012年6月22日止。）二、被告人陆建海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月24日起至2013年2月23日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、责令被告人陆建海退赔宁波银行股份有限公司人民币28125.97元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　郑　 金　 藕人民陪审员　梁　 鲁　 红人民陪审员　俞　 建　 行二〇一一年十二月二十七日书　记　员　范钧菲(代)附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 关注公众号“”