（2011）杭建梅商初字第679号
裁判日期: 2011-12-26
公开日期: 2015-12-28
案件名称
楼铁坚与金以振民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浙江省建德市人民法院
所属地区
浙江省建德市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
楼铁坚；金以振
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条
全文
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建梅商初字第679号原告楼铁坚，02198205123818），汉族，浙江省金华市人，住金华市丰亭东路141号2单元202室。被告金以振，82198205282615），汉族，浙江省建德市人，住建德市三都镇洋峨村188号。原告楼铁坚与被告金以振民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月2日立案受理后，依法由代理审判员张少锋适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告楼铁坚到庭参加诉讼，被告金以振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，2009年10月5日，被告向我借款60000元，于2009年12月6日抵押给我别克凯越轿车一辆。后查明该车系被告盗抢车辆。经我追讨，被告于2010年3月22日归还30000元，尚欠30000元一直未付。故诉请法院判令：1、被告归还借款本金30000元；2、被告支付银行同等利息（至判决生效日）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告归还借款本金30000元；2、被告支付自2010年3月23日至本判决确定给付之日止按欠款本金30000元的银行同期贷款利息计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、欠条原件一份，用以证明被告金以振尚欠原告借款的事实。2、金华市公安局交警支队直属一大队扣押物品、文件清单一份，用以证明被告抵押给原告的车辆系盗抢所得，已被公安机关扣押的事实。被告金以振未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据材料，本院审查后认为，上述两组证据材料客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如下：2009年10月5日，被告金以振因资金周转需要向原告楼铁坚借款10000元。2009年10月6日，被告金以振再次向原告楼铁坚借款50000元，并口头约定两笔借款于2009年11月底归还。后被告一直未归还借款。2009年12月6日，被告向原告出具借条，注明尚欠原告借款60000元。2010年3月22日经原告催讨，被告归还了借款30000元，尚欠借款30000元一直未付。现原告诉至本院，要求被告归还尚欠借款并承担逾期利息。本院认为，原告楼铁坚与被告金以振之间所订立的民间借贷合同（欠条），系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款60000元，经原告催讨后仅支付30000元，尚欠30000元一直未付，系引起本案纠纷的责任方，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金以振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金以振于本判决生效后十日内归还原告楼铁坚借款人民币30000元，并支付自2010年3月23日至本判决确定给付之日止按欠款本金30000元的银行同期贷款利率计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告金以振负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员 张少锋二〇一一年十二月二十六日书 记 员 姚 芳 来自：