（2011）嘉盐民初字第3197号

裁判日期: 2011-12-26

公开日期: 2016-07-01

案件名称

周某某与海盐××旅行社有限公司、浙江省××旅行社有限公司一审民事裁定书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,海盐××旅行社有限公司,浙江省××旅行社有限公司,有误以及根据《出境旅游合同》第八条的约定

案由

旅游合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2011）嘉盐民初字第3197号原告：周某某。委托代理人：肖某某。被告：海盐××旅行社有限公司。住所地：海盐县武原街道××区××幢。法定代表人：李某。被告：浙江省××旅行社有限公司。住所地：杭州市××区××路××号。法定代表人：陈某。委托代理人：姚某、崔某某。本院在审理原告周某某与被告海盐××旅行社有限公司、浙江省××旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，被告浙江省××旅行社有限公司于2011年12月26日对管辖权提出异议，认为原告起诉海盐××旅行社有限公司为被告有误，追加其为共同被告有误以及根据《出境旅游合同》第八条的约定，该案应由杭州市上城区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告浙江省××旅行社有限公司认为原告起诉海盐××旅行社有限公司为被告有误以及追加其为共同被告有误，系本案实体审查时需查明的问题，与管辖权无关。该被告认为《出境旅游合同》第八条约定了管辖法院，因该被告未提供《出境旅游合同》，而根据被告海盐××旅行社有限公司提供的《出境旅游合同》来看，原告并未在该合同上签字，故本院暂无法查明该合同的效力问题。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，同一诉讼的几个被告住所地在为两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告海盐××旅行社有限公司的所在地在本院辖区。故本院有管辖权，被告浙江省××旅行社有限公司的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告浙江省××旅行社有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　陈秀珍二〇一一年十二月二十六日书　记　员　　沈叶利 关注微信公众号“”