（2011）单民初字第1921号
裁判日期: 2011-12-24
公开日期: 2015-12-29
案件名称
葛某与徐某离婚纠纷一审民事判决书
法院
山东省单县人民法院
所属地区
山东省单县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
葛某；徐某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百二十条第二款
全文
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2011）单民初字第1921号原告葛某，男，1978年6月25日出生，汉族。被告徐某，女，1979年10月10日出生，汉族。委托代理人刘东升，山东荣清律师事务所律师。原告葛某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告葛某、被告徐某及其委托代理人刘东升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称：我与被告结婚后，由于我在部队服役，被告在地方生活，双方同居时间较短，因脾气性格不合，常因家庭生活琐事生气吵架，未建立起真正的夫妻感情。我从部队复员回家后，双方继续发生矛盾，产生纠葛，现已分居1年之久，夫妻感情已破裂，曾起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚之后，双方语言无法沟通，无法继续共同生活，经协商被告同意离婚，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚，要求抚养孩子，并由被告承担子女抚养费，共同财产依法分割。被告徐某辩称：原告所诉不是事实，我们夫妻感情一直很好，判决不准离婚之后，双方一直在一起共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年10月间相识，2000年5月建立恋爱关系，2001年12月双方同居，2004年1月6日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2003年12月18日生一子，取名葛海统，学生。原、被告在共同生活中，原告陈述：2001年8月去安微省黄山市96163二炮部队服役，被告在家生活。2008年3月被告随军与其共同生活，期间，双方偶尔发生争执。2010年5月原告复员回乡，被告随原告回乡居住共同生活。原告认为双方分居生活一年多，无和好可能，曾于2010年12月起诉被告，要求与被告离婚。经本院（2010）单民初字第1784号民事判决书，判决原、被告不准原、被告离婚之后，原告认为双方语言无法沟通，无法继续共同生活，经协商被告同意离婚，夫妻感情已彻底破裂，再次请求与被告离婚。被告认为原告所诉不是事实，其夫妻感情一直很好，判决不准离婚之后，双方一直在一起共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。被告提供原告之父葛茂坤调查笔录一份，葛茂坤证实，原、被告有时因琐事生气，但一直都在一起共同生活，生活上相互关心，对此调查笔录经原告质证无异议。原、被告称无婚前财产。原告陈述：2005年间双方共同购买单县纱厂家属院4栋1单元301室约60平方米房产一处，房产证为被告姓名，买该房时借其舅舅李修田5000元，借其弟弟葛永胜5000元用于做生意。经被告质证认为房产一处，属自己借款购买的，应属个人财产，借其舅舅5000元款是购买时代花园房子所借，后来该房未购买，将该款退给原告父亲，借其弟弟5000元不是事实，该款是原告的款，并给原告出具借据。原告陈述其复员费包括住房公积金68646.89元与复员、转业费11400元，加上其工资一共13388元，并提供两份单据。2010年12月间，用其复员费30200元购买东风小康面包车一辆，支付被告20000元，剩余款项都在其手里，还有被告买的6000元基金，经被告质证无异议。被告陈述：2009年2月7日原告购买一辆旧桑塔纳轿车，花费11600元，有协议一份，另有其随军配偶养老保险2886.26元与生活补贴2560元及地方补贴7200元，是其个人的，让原告领走了，并提供单据一份，经原告质证认可。被告另陈述：原告父亲欠原、被告款8500元，有豹王牌木地板转让费16000元，原告原部队又补发工资10000元。经原告质证对欠款及工资有异议，认为均不是事实，对豹王牌木地板转让费16000元是事实，做该生意均是借别人款的，此转让费均让其还帐了。被告提供债务清单和债权清单及学校单据三份，经原告质证，对孩子上学费用，2010年9月开门市借款2万元，2010年底用纱厂家属院的房子作抵押贷款3万元，2011欠天宇烟花公司货款5000元均无异议。对被告主张的其它债务、债权原告均认为不是事实。以上原、被告对对方提出异议的均未提供相关证据证明。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，结婚证明，协议书，借据，单据等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自由恋爱相识，并同居生活，期间生有一子，后补办结婚登记手续，双方的婚前感情基础较好，婚后夫妻感情一度尚好，夫妻共同生活10余年中，由于双方因家庭生活琐事生气闹矛盾，产生纠葛。原告曾起诉被告请求与被告离婚，经本院（2010）单民初字第1784号民事判决书，判决原、被告不准离婚之后，原告认为双方语言无法沟通，无法继续共同生活，经协商被告同意离婚，夫妻感情已彻底破裂，再次请求与被告离婚。经被告质证不予认可，认为其夫妻感情一直很好，判决不准离婚之后，双方一直在一起共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意离婚。被告提供葛茂坤的证人证言，证实原、被告有时因琐事生气，但一直都在一起共同生活，俩人相互关心，经原告质证认可。即原、被告夫妻感情尚未破裂，本院依法予以确认。原告主张与被告离婚未提供夫妻感情确已破裂有效证据证明，其证据不足，且无证据证明经本院判决不准离婚后，双方分居满一年，故对原告主张本院依法不予支持。只要双方在今后的共同生活中，都为建立一个幸福美满家庭而努力，多做自我批评，相互理解，相互体谅，互敬互爱，原、被告还是能够重归与好的。为维护社会主义婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：不准原告葛某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 吴 思 亮审判员 朱经文审判员石长战二〇一一年十二月二十四日书记员 刘 杰 来源：百度搜索“”