（2012）深福法刑初字第2号

裁判日期: 2011-12-24

公开日期: 2017-07-25

案件名称

蔡硕抢劫罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡硕

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深福法刑初字第2号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人蔡硕，男，1987年10月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：湖北省洪湖市，在麦当劳餐厅深圳市福民店工作，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月1日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人詹华伦，广东金砺律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉(2011)988号起诉书指控被告人蔡硕犯抢劫罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉。被告人蔡硕及其辩护人詹华伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：2011年9月17日19时许，被告人蔡硕在本市福田区红岭中路2029号“美宜佳”便利店内，持刀威胁店内工作人员谭某1，当场劫取收银台内现金约800元人民币。得手后被告人蔡硕携赃款逃离现场。2011年10月1日11时许，被告人蔡硕在本市罗湖区泥岗村“地球村”网吧内被公安人员抓获归案。公诉机关提供了被告人的供述及辩解、被害人陈述及辨认笔录、书证、现场勘查笔录及照片、监控录像等证据证实。公诉机关据此认为被告人蔡硕的行为已构成抢劫罪，特提起公诉，请本院依法判处。被告人蔡硕对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人没有前科劣迹，是初犯、偶犯；2、被告人犯罪情节尚不属严重，行为有所节制，主观恶性不深；3、被告人认罪态度好，愿意退赔赃款；4、被告人有年幼的孩子。综上，请求法庭对被告人判处起点刑。经审理查明，公诉机关以上指控的犯罪事实清楚。在本案庭审后，被告人家属主动代为退赃人民币800元。以上事实清楚，且有下列经过法庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、被告人蔡硕的供述及辩解；2、被害人谭某1的陈述及辨认笔录；3、被告人身份材料、查缉经过、情况说明等书证；4、现场勘查笔录及照片；5、监控录像等。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蔡硕以非法占有为目的，采用持刀胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡硕在抢劫过程中未造成被害人人身伤害，系初犯，其家属案发后能积极代为退赃，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款和第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡硕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月1日起至2014年9月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、退赔的赃款人民币800元发还深圳市福田区红岭中路2029号美宜佳便利店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄　婷人民陪审员　　曾彩荣人民陪审员　　刘正林二〇一一年十二月二十四日书　记　员　　刘文婷 来自：