（2011）杭富商初字第2160号
裁判日期: 2011-12-23
公开日期: 2015-12-28
案件名称
汤立群与王建平、余海霄民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浙江省富阳市人民法院
所属地区
浙江省富阳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
汤立群；王建平；余海霄
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第2160号原告：汤立群，（公民身份号码：330123197210193516），汉族，住富阳市新桐乡汤赵村63号。委托代理人：胡卫平，富阳市新登法律服务所法律工作者。被告：王建平，（公民身份号码：33012319771225143x），汉族，住富阳市新登镇新堰村后塘37号。被告：余海霄，又名余海霞，（公民身份号码：××，汉族，住富阳市新登镇新堰村后塘37号。原告汤立群诉被告王建平、余海霄民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2011年12月23日公开开庭进行了审理。原告汤立群的委托代理人胡卫平到庭参加诉讼，被告王建平、余海霄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。原告汤立群起诉称：两被告系夫妻关系，被告因做工程需要向原告借款，当时原告从郑三元处借款后，于2010年9月6日在新登大富豪酒店转借给被告，由被告向原告出具借条一份，约定借款在2010年10月6日归还。此后，虽经原告屡次催讨，被告至今未付分文。原告认为，原、被告间的民间借贷关系证据确凿，依法应受法律保护。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。故原告诉至本院，请求判令：一、两被告立即归还借款本金人民币165000元，支付从2010年10月7日至2011年9月20日止共348天的逾期利息8746.71元（按中国人民银行同期贷款利率分段计算），合计173746.71元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项中的利息部分减少为：要求两被告支付自2010年10月7日起至2011年9月20日止按中国人民银行一至三年期这一档次的贷款年利率5.4%计算的利息8495元。原告汤立群为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、借条原件一份，证明被告王建平向原告借款165000元及约定借款归还期限的事实。2、结婚登记申请书原件一份，证明两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。被告王建平、余海霄未作答辩，也未向本院提供证据。原告汤立群提供的证据，被告王建平、余海霄未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实具有证明力，该证据本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2010年9月6日，被告王建平向原告借款165000元，并于借款当日向原告出具借条一份，约定借款归还日期为2010年10月6日。上述借款到期后，被告王建平未还款。另认定：被告王建平与余海霄于2000年11月8日登记结婚，上述借款发生在王建平与余海霄婚姻关系存续期间。本院认为：原告与被告王建平间的借贷系双方当事人真实意思表示，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告王建平向原告借款165000元之事实，有王建平向原告出具的借条为证，应予认定。双方约定借款于2010年10月6日归还，王建平至今未还，显属违约，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。双方未在借条中约定利息，原告要求被告支付自借款逾期次日起至2011年9月20日止按中国人民银行同期一至三年期这一档次贷款基准年利率5.4%计算的利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定。故原告要求被告王建平归还借款165000元并支付逾期利息8495元的诉讼请求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，被告余海霄负有共同清偿责任。故原告要求被告余海霄共同偿付上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告减少诉讼请求，系其依法处分自身民事权利，本院予以准许。被告王建平、余海霄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王建平、余海霄于本判决生效之日起十日内归还原告汤立群借款人民币165000元，支付利息8495元，合计173495元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费3775元，因原告减少诉讼请求，实际应收受理费3770，减半收取1885元，由被告王建平、余海霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 徐舞英二〇一一年十二月二十三日书记员 何利芬 来源：百度搜索“”