（2011）六金民一初字第02787号

裁判日期: 2011-12-23

公开日期: 2016-09-23

案件名称

高某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六金民一初字第02787号原告：高某，女，农民，在外务工，住安徽省六安市金安区。委托代理人：张介男、杨得军，江苏登瀛律师事务所律师。被告：朱某，男，在外务工，住安徽省六安市金安区。委托代理人：魏治全，金安区张店镇法律服务所法律工作者。原告高某与被告朱某离婚纠纷���案，本院受理后，依法由代理审判员徐爱军适用简易程序，于2011年12月7日公开开庭进行了审理。原告高某及其诉讼代理人张介男、杨得军，被告朱某及其诉讼代理人魏治全均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告高某诉称：原、被告2004年经他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子取名朱锦杰。由于因双方在婚前缺乏了解，婚后未建立感情，现已无法共同生活，已无和好可能，特向贵院提起诉讼，现请求法院判决原、被告离婚；婚生子朱锦杰（6岁）随原告生活，被告支付抚养费2400元／年，教育费、医疗费用凭票据计算；夫妻共同财产原告放弃。原告高某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：原告身份证和户口本包括结婚证都在被告处，因此无法举证。个人信息状况表、结婚登记审查处理表，用于��明原告身份和婚姻情况系合法婚姻。被告朱某辩称：1、答辩人同原告未产生矛盾，更没有发生感情破裂的痕迹，原告提起离婚请求无法律和事实上的依据，答辩人坚决不同意离婚。2、若原告执意要求离婚，那答辩人可视其情况附条件同意离婚。被告朱某针对其辩称提交的证据为：证据一：村证明一份，主要证明原被告夫妻关系未产生矛盾且孩子一直随朱某父母生活；证据二：证人证言，证明原、被告夫妻感情很好。经庭审举证，对原告高某所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认，对被告朱某所举的证据一的真实性、合法性与本案的关联性予以确认，但对其提供的证据二的关联性本院不予确认。经审理查明：原告高某与被告朱某2004年经他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子取名朱锦杰。现孩子都由被告的父母负责照料和抚养。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼要求离婚。本院认为：原告高某与被告朱某2004年经他人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子取名朱锦杰。现孩子都由被告的父母负责照料和抚养。双方结婚时间较长并生育一子，应属已建立起一定的夫妻感情，原告无证据证明婚后双方夫妻感情已彻底破裂。现原告高某要求离婚证据不足，理由不充分，本院依法暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准予原告高某与被告朱某离婚。案件受理费720元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　徐　爱　军二〇一一年十二月二十三日书　记　员　李敏（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”