（2011）杭江商初字第1017号

裁判日期: 2011-12-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

过某某与褚某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

过某某,褚某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江商初字第1017号原告过某某。委托代理人（特别授权代理）王某某。被告褚某某。原告过某某诉被告褚某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后，依法由代理审判员俞烨适用简易程序独任审判，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告过某某委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告褚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告过某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2011年8月27日从原告处借得人民币一万元整，约定被告于2011年9月15日前归还原告，2011年9月15日被告因曾请原告吃饭，扣除了3000元伙食费，又重新向原告出具了借到7000元的借条，并约定于2011年10月15日前归还原告，若因被告未按照原告要求归还借款，导致发生诉讼纠纷，原告因此所花费的律师代理费、诉讼费、交通费等由被告承担。现还款期限已过，但被告一直拒不归还。综上所述，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告欠款人民币7000元整；2、本案律师代理费2500元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告褚某某既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告过某某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借款协议一份，拟证明原、被告之间发生借款关系的事实。2、代理费发票一份，拟证明原告因此案所产生的律师代理费。3、借条一份，拟证明被告向原告借款7000元的事实。对原告过某某提交的上述证据，因被告褚某某未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，经审查，该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告过某某所述一致。另查明，双方当事人没有约定还款利息。本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，受法律保护。借款人褚某某在2011年8月27日取得借款后，承诺了履行期限，其未有约定或法定抗辩事由的情形下，应于借款期限届满后予以偿还。现被告褚某某到期未归还欠款，原告过某某诉请被告褚某某偿还借款本金，理由正当。因双方在借条中有明确约定，故对于原告要求被告支付律师代理费的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告褚某某支付原告过某某借款本金人民币7000元；二、被告褚某某支付原告过某某律师代理费人民币2500元；以上两项，合计人民币9500元，被告褚某某应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告褚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　俞烨二〇一一年十二月二十三日代书　记员　　郑亚 关注公众号“”