（2012）合刑初字第00002号
裁判日期: 2011-12-23
公开日期: 2015-07-15
案件名称
郑某某等人徇私枉法案一审刑事判决书
法院
陕西省合阳县人民法院
所属地区
陕西省合阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
刘某某；孙某；王某某；王某某甲
案由
徇私枉法
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百九十九条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款
全文
陕西省合阳县人民法院刑 事 判 决 书（2012）合刑初字第00002号公诉机关合阳县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，大专文化，担任华县公安局东阳派出所所长。2011年5月31日因涉嫌犯徇私枉法罪被刑事拘留，6月14日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。辩护人马某某，陕西海坤律师事务所律师。被告人孙某，男，汉族，初中文化，2010年4月至2011年4月20日系华县东阳派出所协警。2011年5月31日因涉嫌犯徇私枉法罪被刑事拘留，6月14日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。被告人王某某，男，汉族，大专文化，系华县公安局经侦大队民警。2011年8月4日因涉嫌犯徇私枉法罪被监视居住，11月28日被取保候审。辩护人王某，陕西恒济律师事务所律师。被告人王某某甲，男，汉族，大专文化，系华县公安局莲花寺派出所民警，工人。2011年8月4日因涉嫌犯徇私枉法罪被监视居住，11月28日被取保候审。辩护人刘某某甲，陕西耿民律师事务所律师。被告人刘某某、王某某、李某某、孙某、王某某甲徇私枉法一案，渭南市中级人民法院、渭南市人民检察院于2011年10月10日作出指定管辖决定书指定由合阳县人民检察院审查起诉，合阳县人民法院审判。同年11月25日合阳县人民检察院以合检诉字（2011）第33号起诉书指控上述5名被告人犯徇私枉法罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人李某某患严重疾病，依法对被告人李某某作出裁定中止审理。于12月9日对被告人刘某某、孙某、王某某、王某某甲公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派检察员樊晓辉出庭支持公诉，被告人刘某某、孙某、王某某、王某某甲、辩护人马某某、王某、刘某某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控：2011年2月23日被告人刘某某得到线人杨某某举报，得知河南人在华县东阳核桃园古墓群盗掘古墓，并通过杨某某得知第二天河南人还要盗掘古墓，遂于2月24日联系到被告人王某某、李某某、王某某甲到东阳帮自己办案，同时通知被告人孙某和东阳派出所协警梁某某到所里协助办案。2月24日晚12时许，当河南人盗掘古墓离开东阳核桃园古墓群，开车行至东阳派出所北边二、三百米远时，被告人刘某某带领被告人王某某、李某某、孙某、王某某甲等人将盗掘古墓的河南人王某乙等7人以及线人杨某某抓获并带至华县公安局东阳派出所。当晚，被告人刘某某、王某某、李某某、孙某、王某某甲分别与抓获的河南人做了谈话并形成完整的笔录后，将谈话笔录交给了被告人刘某某。期间，被告人刘某某让孙某在公安网上比对了河南人的身份及车辆信息。随后，被告人刘某某、王某某、李某某、王某某甲共同商量让河南人交齐罚款后将人放走。2月25日，7名河南人在被告人刘某某、王某某、李某某、王某某甲催促和恐吓下，都分别给家人打电话让家人将罚款汇到了刘某某提供的一张农行卡账户上，7名涉嫌盗掘古墓的河南人陆续离开了东阳派出所。事后，被告人刘某某为了表示感谢给了被告人王某某、李某某、王某某甲每人1000元感谢费，并以春节值班补助的名义给了孙某800元。检察机关介入调查后，被告人刘某某为了掩盖自己的犯罪事实，销毁了关于处理7名河南人涉嫌盗掘古墓的所有案件材料，并亲手伪造了一份治安处罚案卷材料。2011年4月12日，被告人刘某某指使孙某转移了河南人汇钱的农行卡，并在被告人王某某、李某某的帮助下对河南人汇钱的农行卡予以销户。同时，被告人孙某为了帮助刘某某隐瞒事实真相，不但删除了储存于自己内存卡上的河南人真实信息，而且在刘某某的指示下补拍了河南人盗掘古墓现场照片，伪造证据。经查，盗掘古墓的河南人交给被告人刘某某罚款共计37600元。上述事实有书证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据在案佐证。被告人刘某某、王某某、孙某、王某某甲之行为构成《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定的徇私枉法罪。特提起公诉，并请参照《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，依法惩处。开庭审理中，公诉人认为，被告人刘某某、王某某、孙某、王某某甲之行为构成徇私枉法罪，请人民法院对4名被告人依法判处。被告人刘某某供述，2011年4月24日晚河南人来到华县挖墓开了一辆面包车，带了一台金属探测仪，到现场后只实施了探测，没有具体挖掘；他知道东阳有古墓保护区，但不知道具体的范围；河南人交的不是罚金，而是办案押金；他没有销毁对河南人的问话笔录，而是他将此笔录放在办公室的桌子上，在检察机关侦查期间侦查人员在办公室搜查时笔录就不见了；他给被告人王某某、李某某、王某某甲及王某每人各1000元是办案补助费，不是感谢费；他没有伪造治安案卷材料，因为问话笔录上问话人孙某、王某某、李某某、王某某甲没有在笔录签名，且案件办的比较粗，治安处罚材料的内容全部是他亲笔写的，并在材料上他补签了名字；河南人被抓获后派出所没有立案，属初查阶段；他将河南人放走之前咨询了华县公安局法制室指导员张健，后他认为河南人没有在古墓群保护区内探测古墓，属治安案件，不属刑事案件，他才将河南人放走；2011年6月2日侦查人员对他进行了诱供，但他没有证据证明这天的讯问笔录属非法证据；他不是被侦查人员带到检察机关后被抓获，而是他每天都在派出所上班，没有必要由检察人员将他带到检察机关。被告人刘某某辩解说虽然他的行为属在办案过程中有失误，他没有徇私情，没有包庇，他的行为不构成犯罪。被告人孙某供述，他领取的800元属被告人刘某某发给他的春节值班补助；他没有故意删除自己手机内存卡上储存的河南人真实信息，因为手机上带有自动删除信息的功能，信息多了手机自动将河南人的信息消除。辩解说他只是一名协勤警，但他的行为不构成犯罪。被告人王某某辩解说他是被被告人刘某某叫去帮忙抓人，他没有与被告人刘某某等人共同商量让河南人交款、将人放走，他没有徇私枉法，他的行为虽有一定过错，但不至于构成犯罪。被告人王某某甲辩解说他没有与被告人刘某某等人共同商量让河南人交罚款后将人放走，也没有对河南人恐吓，他只是被被告人刘某某叫去帮忙抓人，且他是工人身份，他的行为不构成犯罪。辩护人马某某认为，本案事实不清，证据不足，适用法律错误，被告人刘某某之行为不构成徇私枉法罪，应宣告被告人刘某某无罪。理由是：①被告人刘某某将河南人探测古墓的情况汇报给华县公安局法制室指导员后，认为河南人探测古墓不属刑事案件，才让7名河南人交了款，因此被告人刘某某对7名河南人按治安案件处理比较妥当，7名河南人没有实施挖掘、爆破行为，只是用携带的金属探测仪进行了探测；②被告人刘某某与7名河南人相互不认识，不存在徇私情、包庇河南人；③河南人交的押金主要已用于东阳派出所的业务开支；④被告人刘某某以治安案件对7名河南人处理时只是程序上有失误，在执法过程中不规范。辩护人王某认为，被告人王某某之行为不构成徇私枉法罪。理由是：①被告人王某某从未参与过盗掘古墓葬案件的办理，其主观上不明知古墓群保护区的范围，只是帮忙抓人，对河南人作谈话笔录，并无贪图钱财、徇私情、包庇的行为；②没有证据证明7名河南人是在古墓群保护区内实施探测，亦无证据证明古墓属清代或者清代以前的墓，且探测的具体地点不清，因此河南人不构成盗掘古墓葬罪；③以被告人刘某某与线人杨某某经过事先商量好将7名河南人诱骗至华县盗掘古墓为由，认为本案属钓鱼式执法，河南人不存在刑事违法，也就不属刑事案件且公安机关对7名河南人之行为未作为刑事案件立案。辩护人刘某某甲认为，①被告人王某某甲只是帮忙抓人，对河南人作谈话笔录，其主观上无徇私枉法之故意，而且其作为工人身份无职权侦查案件，故被告人王某某甲之行为不构成徇私枉法罪；②若要构成徇私枉法罪，首先必须7名河南人的行为构成盗掘古墓罪，否则本案定性不成立。③起诉书指控被告人王某某甲等人构成徇私枉法罪，那么我保留向最高人民检察院检举有关侦查人员的渎职行为。经审理查明，2010年10月被告人刘某某经他人介绍认识了华县高塘镇同家村杨某某，并让杨某某给自己作线人，提出让杨某某将外地挖墓人领到华县东阳挖墓，派出所将挖墓人抓住后罚款，到时候少不了杨某某的好处，杨某某表示同意。随后，杨某某联系到河南挖墓人，将此事告诉给被告人刘某某。2011年2月23日，河南省三门峡市张某某、王某乙与河南省灵宝市阳店镇焦某某等7名河南人驾驶豫MQ62**面包车来到华县，住在该县城新秦路南段“新城”旅社内，杨某某打电话将被告人刘某某叫到旅馆附近认清了河南人停放在旅馆门口的面包车。当晚，7名河南人在杨某某的带领下来到华县东阳核桃园古墓群保护区井房以东及东南方向范围用携带的金属探测仪、压杆进行探掘古墓未果。7名河南人返回旅馆后，杨某某给被告人刘某某打电话讲河南人第二天还要盗掘古墓，刘某某让杨某某注意河南人的行动，便决定次日抓盗墓的河南人。2月24日晚，被告人刘某某联系到被告人王某某、李某某、王某某甲以及王某某甲的朋友王某（系华县商贸局职工），并讲当晚有外地人挖墓，让4人帮自己到东阳抓人，同时通知了被告人孙某和东阳派出所协警梁某某到派出所协助办案。随后，被告人孙某与梁某某按照被告人刘某某的安排来到东阳路上守候河南人的面包车。当晚12时许，线人杨某某与7名河南人再次来到东阳核桃园古墓群保护区探掘古墓未果后离开，此时，被告人刘某某带领被告人王某某、李某某、王某某甲与王某驾驶被告人王某某的白色桑塔纳车行至东阳乡里寺村附近时，被告人刘某某接到被告人孙某电话讲挖墓人已离开现场正在返回的东阳路上，随即被告人刘某某让被告人王某某甲驾车拦截河南人的面包车，当7名河南人行至东阳派出所北边约三百米远时，被告人刘某某、王某某、李某某与王某用驾驶的桑塔纳车将河南人的面包车拦住，且被告人刘某某鸣了一枪后与赶来的孙某、梁某某将7名河南人及线人杨某某抓获，并带至华县公安局东阳派出所。随后，被告人刘某某、王某某、李某某、孙某、王某某甲分别对7名河南人作了谈话并形成了完整的谈话笔录，被告人孙某、王某某、王某某甲从7名河南人身上搜得身份证、驾驶证、现金、手机等物品，被告人孙某、王某某甲在豫MQ62**面包车上搜得金属探测仪一个、压杆一个。将所形成的谈话笔录交给了被告人刘某某，搜查的物品放在被告人刘某某办公室。期间，被告人刘某某让孙某在公安网上比对了所抓获的河南人身份及车辆信息。2月25日早，被告人刘某某决定让7名河南人交罚款，被告人李某某让被告人刘某某到华县公安局法制室咨询后再做决定。上午11时许，被告人刘某某从公安局返回东阳派出所后，在其办公室内给被告人王某某、李某某、王某某甲讲让7名河南人交齐罚款后将人放走。随后，在被告人刘某某指使下被告人孙某驾车与王某将线人杨某某带至东阳街道孙某姑母的“小桥综合商店”借了2200元及王某垫资800元共3000元返回东阳派出所，在被告人刘某某办公室当着两名河南人的面杨某某将此罚款交给了被告人刘某某，并且7名河南人在被告人刘某某、王某某、李某某、王某某甲的催促、恐吓下，均分别给家人打电话让家人将罚款汇到刘某某提供的其妻一张农行卡账户上，7名河南人陆续共交罚款37600元后离开了东阳派出所。当日下午，被告人刘某某将被告人孙某所借的款和王某垫付的现金已归还。当晚，被告人刘某某、王某某、李某某、王某某甲与王某驾车来到渭南市吃饭、洗澡后，被告人刘某某在渭南市三马路东段一农行自动取款机内支取了河南人交的罚款4000元，给了王某某、李某某、王某某甲、王某各1000元，同时给了王某某加油费100元。事后，被告人刘某某以春节值班补助名义给了被告人孙某及梁某某各800元，给了线人杨某某1000元，给了河南人张某某、王某乙回家路费400元，给了焦某某回家路费300元。2月28日，河南人焦某某到东阳派出所领取金属探测仪时给了被告人刘某某4000元。2011年4月12日在检察机关介入此案调查中，被告人刘某某将涉嫌盗掘古墓葬的7名河南人谈话笔录丢弃，亲自伪造了一份治安处罚案件材料，又指使被告人孙某转移了河南人汇款的农行卡，在被告人王某某、李某某的帮助下从被告人刘某某之妹夫手将农行卡要下后，王某某与被告人刘某某之妻来到农行将此卡予以销户。同时，被告人孙某删除了自己手机内存卡上的河南人真实信息，而且在被告人刘某某的指使下用相机补拍了7名河南人盗掘古墓的假现场照片。案发后，被告人退赔了所得赃款41700元，检察机关已上缴国库。上述事实，有检察机关提交并经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证明：华组干（2009）65号文件证实刘某某为华县公安局东阳派出所所长。华县公安局证明证实王某某系华县公安局经侦大队民警。华县公安局东阳派出所证明证实孙某2010年4月至2011年4月20日系东阳派出所协警。陕政发（2008）45号文件证明证实华县东阳乡核桃园古墓群属陕西省文物保护单位，该古墓时代属商周、春秋、战国、秦代。证人杨某某证言证明，一是刘某某让他将外地人叫到东阳挖墓，目的就是为了罚钱少不了他的好处费，他表示同意；二是证实他给刘某某打电话讲河南人在东阳挖墓，他将河南人领到东阳核桃园古墓群探掘古墓，河南人也实施了探掘行为；三是证实刘某某等人对河南人罚了款，事后给了他1000元。证人王某乙证言证明，一是2011年2月份，他与张某某等7名河南人来到华县由杨某某带领在东阳探掘古墓；二是他与其他河南人的身份已在网上进行了核对；三是他与其他河南人将罚款汇到了刘某某提供的名叫李某甲的农行卡上。四是在王某某、李某某、王某某甲的催促、恐吓下，自己交了2600元的罚款。证人焦某某证言证明，一是2011年2月份他们7名河南人到华县东阳探测古墓，并用探铲实施了挖掘，在返回路上被刘某某等人抓住并作了罚款处理；二是他交了罚款，领探测仪时他给了刘某某4000元；三是2010年4月24日晚他们再次探掘古墓时是杨某某提供的压杆。证人张某某证言证明，一是2010年10月杨某某让他到华县挖古墓，后他联系了其他6名河南人来到华县，他们由杨某某带领在东阳核桃园古墓群探掘古墓，后被刘某某等人抓住并作了罚款处理；二是他们分别使用了金属探测仪、压杆探掘古墓；三是刘某某、王某某、李某某、王某某甲对他们催促、恐吓交罚款，他交了5000元罚款。证人梁某某证言证明，一是2010年2月24日他与刘某某、王某某甲、李某某、王某某、孙某等人办理的7名河南人在东阳盗掘古墓案件，给河南人使用了械具，并谈了话，事后刘某某给他和孙某每人800元；二是刘某某等人对抓住的河南人作了罚款处理；三是当晚抓住的8个探掘古墓中的一个人是华县的杨某某，刘某某给杨某某1000元特情费；四是4月13日凌晨，刘某某让他将孙某送到华县，并让孙某将一个东西交给刘某某妹夫邓某。被告人孙某的供述证明，一是2011年2月24日晚刘某某叫他到东阳派出所协助办案，后他与刘某某、王某某、李某某、王某某甲以及梁某某等人抓获了7名挖墓的河南人和杨某某，给河南人使用了械具，并形成了完整的笔录后交给了刘某某，对河南人作了处罚处理；二是河南人在谈话中承认挖了古墓，刘某某让他在网上开了7份传唤证出示给河南人，并安排他上网核实了河南人的身份和车辆信息；三是对此案没有进行现场勘验和立案；四是2月25日刘某某让他与另外一名办案人带杨某某出去借钱，后他在姑母商店借了2200元，跟他一起去借钱的那个人垫资800元，这样共3000元，杨某某当着两名河南人的面将此罚款交给了刘某某，目的是让河南人尽快交罚款。当日下午刘某某将2200元钱退给了他；五是检察机关介入调查中，他帮刘某某删掉了内存卡上河南人的真实信息，并在刘某某的安排下他与梁某某将农行卡和钱交给了邓某，并到核桃园古墓群的水库附近拍摄假现场照片；六是刘某某提供的治安处罚卷中没有他做的谈话笔录，卷中所涉及的河南人的所有信息都是假的，扣押物品清单不是他本人签名的那份。被告人王某某的供述证实，一是刘某某2011年2月24日，刘某某叫他去东阳帮忙抓人，随后，他与刘某某、李某某、王某某甲、孙某等人到东阳抓获了7名挖墓的河南人，对7名河南人的身份在公安网上作了比对，刘某某让孙某从网上出了传唤证并向河南人予以出示；二是对7名河南人做谈话并形成完整的笔录后交给了刘某某，后对7名河南人作了罚款处理后将人放走。7名河南人将罚款汇到了刘某某提供的其妻李某甲的农行卡上，农行卡号是刘某某发到他手机上的，他和李某某、王某某甲催促、恐吓让河南人交钱。刘某某从华县县城回到东阳派出所后用手机查询河南人交的款；三是2月25日晚，他与刘某某、李某某、王某、王某某甲在渭南吃饭、洗澡后，刘某某从一农行取款机内取出四千元，给了他与李某某、王某某甲、王某每人各1000元；四是在检察机关介入调查此案时，刘某某让他和李某某对河南人汇钱的农行卡予以销户，后他驾车与刘某某之妻李某甲去农行销了户。同案人李某某的供述证实，2011年2月24日晚，刘某某叫他去东阳帮忙抓人，后他与刘某某、王某某、王某某甲、孙某等人在东阳路上将7名挖墓的河南人抓获。他们对7名河南人做了谈话并形成完整的笔录交给了刘某某，并对河南人作了处罚处理，河南人交的罚款汇到了刘某某之妻李某甲的农行卡上。2月25日晚刘某某给了他与王某某、王某某甲、王某每人各1000元。在检察机关介入调查此案时，刘某某让他和王某某对河南人汇钱的农行卡予以销户。被告人王某某甲的供述证实，2011年2月24日晚，刘某某叫他去东阳帮忙抓人，同时其朋友王某也跟随去了东阳，后他们将7名挖墓的河南人抓获，对河南人做了谈话并形成了完整的笔录后给了刘某某，对河南人作了罚款处理。河南人将钱汇到了刘某某提供的一张农行卡上，他和王某某、李某某都分别催促河南人交钱。2月25日晚，在渭南刘某某给了他、王某某、李某某每人各1000元。被告人刘某某的供述证实，2010年收秋时，经人介绍他认识了杨某某，并让杨某某作自己的线人，提出让杨某某把外地人引到华县东阳挖墓，派出所将挖墓人抓住后罚款，到时少不了给杨某某好处费，杨某某表示答应。2011年2月24日晚，他联系到王某某、李某某、王某某甲以及王某讲让4人帮自己到东阳抓人。当晚12时许，他们与孙某、梁某某把7名挖墓的河南人抓获，并做了谈话笔录。25日，河南人将款汇到了他提供的妻子李某甲的农行卡账户上，当他从华县县城回到东阳派出所后，河南人已将一笔款汇到了卡上。当晚他与王某某、李某某、王某某甲、王某来到渭南街上吃饭、洗澡后，在三马路东边一农行取款机内从河南人汇的款中支取了4000元，在车上他给了每人1000元，以春节值班补助的名义给了孙某800元，还给了杨某某1000元。4月12日检察机关介入调查此案时，他指使孙某转移了河南人汇钱的农行卡，并在王某某、李某某的帮助下对河南人交罚款的农行卡予以销户，他从卡上取了29000元。在他关禁闭期间还让孙某删除了孙某内存卡上河南人的真实信息，并补拍了现场照片，他伪造了治安处罚案卷材料。证人王某的证言证实，在2011年2月份，他和王某某、李某某、王某某甲帮助刘某某办理了一起盗掘古墓案件，对抓获的7名河南人作了处罚处理，他与孙某按照刘某某的安排用借的2200元及他自己垫资的800元共3000元让杨某某将此罚款交给了刘某某，目的是为了催促河南人尽快交款，事后，刘某某给了他1000元。证人米宏民、郭耀文、蔺力证言证实王某某、李某某、王某某甲给刘某某帮忙办理河南人盗掘古墓一案没有给他们打过招呼。证人李某甲，系被告人刘某某之妻，其证言证实2011年4月13日，王某某和李某某让他将河南人汇钱的农行卡销户，这张农行卡是王某某和李某某同她到刘某某的妹夫邓某手里取下后，王某某和她一块到农行将这张卡销户了。证人邓某，系被告人刘某某之妹夫，其证言证实河南人汇钱到农行卡上是孙某交给他的，同时孙某还给了他29000元，后来刘某某之妻李某甲和王某某、还有另外一个人来将这张农行卡拿走了，29000元他当着梁某某的面交给了东阳派出所的内勤。证人常某某、王某乙、支某某、李某丙、王某某丙证言证实刘某某没有告诉他们东阳派出所办理的河南人盗掘古墓一案，案子处理后也没有给他们交过任何钱。证人张某甲，系华县公安局法制室指导员，其证言证实他给刘某某说过如果在保护区范围内盗掘古墓按刑事案件处理，若不在保护区范围内盗掘古墓按行政案件处理，刘某某没有给他交过任何钱。证人李某某丁、梁某某甲、陈某某、潘某某证言证实他们没有参与刘某某2011年2月办理的河南人盗掘古墓一案，刘某某也没有给他们发过任何补助。潘建刚证言又证明他没有在谈话笔录上签字。证人郭某，系东阳派出所内勤，其证言证实刘某某没有让她保管过任何一张农行卡和钱，她也没有开过任何罚款收据，同时还证实刘某某2011年2月份将几个人铐在院子里的窗子上。证人王某某丁证言证实2011年2月份东阳派出所协警孙某和所长刘某某有一天晚上从他手里拿走了带探头的挖墓用的压杆。证人马某丁、张某丁证言证实刘某某给检察机关提供的涉案车辆信息是假的。刘某丁，系华县文物管理委员会主任，其证言证实公安派出所对本辖区文物有保护的责任，东阳核桃园古墓群属省级重点文物保护单位，虽然此保护区没有具体标志四至的保护范围，但文件上已标明。又证实，2011年3月15日被告人刘某某打电话问过他东阳古墓群保护区的四至范围。26、刘某某提供的行政处罚案卷材料证实刘某某此行政处罚材料属被告人刘某某亲自伪造的。27、银行汇款凭条及电信局各级站地址证据证实王某某、李某某、王某某甲2011年2月25日刘某某将李某甲的农行卡号发给王某某后，刘某某从华县县城还未回到东阳派出所以前王某某等人已让河南人交了一部分罚款。28、现场示意图及线人杨某某指认现场照片证实河南人在东阳核桃园古墓群实施了盗掘古墓。29、收费票据证明，被告人向检察机关退赔了涉案款41700元。30、华县公安局出具的建议函建议对被告人王某某、王某某甲从轻处罚。31、户籍证明信证明，刘某某，曾用名郑宏军，男，1971年12月19日出生，身份证号码6104231971********；孙某，曾用名孙新星，男，1988年12月25日出生，身份证号码6105211988********；王某某，男，1972年10月14日出身，身份证号码6105211972********；王某某甲，曾用名王华临，男，1970年2月15日出生，身份证号码6121241970********。以上证据证明了被告人刘某某指使线人杨某某将7名河南人叫至华县盗掘古墓葬以及被告人孙某、王某某、王某某甲经被告人刘某某联系并帮忙将7名盗掘古墓葬的河南人抓获，对河南人进行搜身、搜车、谈话、罚款。在检察机关介入此案调查时，被告人刘某某将7名河南人形成的谈话笔录丢弃后亲自伪造了一份治安处罚案卷材料，并指使被告人王某某、李某某将河南人汇钱的农行卡账户销除。在被告人刘某某关禁闭期间，其指使被告人孙某补拍河南人盗掘古墓葬的假现场照片，被告人孙某删除自己内存卡上7名河南人真实信息及各被告人分得赃款之全部犯罪事实。本院认为，被告人刘某某、孙某、王某某、王某某甲身为公安机关工作人员，在抓住7名河南人盗掘古墓葬后，徇私利，违背法律，伪造证据，将一起刑事犯罪案件作为治安案件予以经济处罚，致使7名涉嫌盗掘古墓葬犯罪人至今逍遥法外，未受到刑事追究，其行为均符合徇私枉法罪的犯罪构成要件，构成徇私枉法罪。合阳县人民检察院指控被告人刘某某、孙某、王某某、王某某甲的犯罪事实和罪名成立。对4名被告人及其辩护人辩解的被告人刘某某、王某某、王某某甲之行为不构成徇私枉法罪之理由，经查，被告人刘某某在被告人孙某、王某某、王某某甲的帮助下将盗掘古墓葬的河南人抓获后，没有对现场进行指认、勘查、拍照，而是事后补拍了河南人盗掘古墓的假现场，伪造治安案件材料、分赃款，证明被告人刘某某、孙某、王某某、王某某甲主观上有徇私利之故意，放纵了犯罪；在客观方面被告人刘某某伪造治安处罚案卷材料，故意歪曲事实，将明知是一起刑事案件而作为治安案件处理，应当对7名河南人追究刑事责任却没有受到追究。虽然被告人刘某某主观上不明知东阳核桃园古墓群保护区的四至范围，但并不影响7名河南人故意盗掘古墓葬事实的成立。7名河南人盗掘古墓葬的地点有证人杨某某、张某某的证言与杨某某指认现场照片之证据相互印证，7名河南人盗掘古墓葬的现场位于东阳核桃园古墓群保护区以东及东南方向。被告人刘某某将河南人交的罚款一部分给了被告人王某某等人，另一部分罚款在其妻的农行卡上及自己手上，无证据证明此款用于东阳派出所的业务开支。被告人刘某某为了达到徇私枉法之目的而指使线人杨某某将河南人诱至华县东阳核桃园古墓群挖古墓，故本案并非钓鱼式执法。以上分析，被告人刘某某、孙某、王某某、王某某甲之行为构成徇私枉法罪。被告人刘某某、孙某在共同作案中起了主要作用，均属主犯，但被告人孙某在主犯中作用相对较小；被告人王某某、王某某甲在共同作案中起了次要作用，属从犯，且犯罪情节轻微，应当免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百九十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月31日起至2013年5月30日止。）；被告人孙某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月31日起至2012年5月30日止。）；被告人王某某犯徇私枉法罪，免于刑事处罚；被告人王某某甲犯徇私枉法罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 苗建丽人民陪审员 王占虎人民陪审员 雷登文二〇一一年十二月二十三日书 记 员 胡灵艳 来自：