（2011）深龙法刑初字第3512号

裁判日期: 2011-12-23

公开日期: 2014-06-05

案件名称

冯某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广东省深圳市龙岗区人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

冯某；深圳市龙岗区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2011）深龙法刑初字第3512号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人冯某，男，1970年7月15日出生，汉族，小学文化。2007年因犯诈骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年；2010年5月又因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月25日被羁押，同年8月4日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人黎顺明，系江西华展律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉字（2011）第3802号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2011年11月11日用简易程序向本院提起公诉。经审查本案不适宜用简易程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。诉请本院依法判处。公诉人量刑建议书建议对被告人冯某判处二年到三年有期徒刑，并处罚金。被告人冯某对指控其的犯罪事实有异议。辩称其盗窃没那么多，只盗窃了五个CPU，型号是lnterQ9300。其辩护人辩称指控被告人冯某盗窃价值12320元的电脑配件证据不足，应认定其盗窃价值4350元的电脑配件，被告人归案后认罪态度好，请求本院从轻处罚。经审理查明：2011年3月12日10时许，被告人冯某在坪山新区坪山电脑城被害人库某经营的1P010店铺，谎称需要购买电脑配件，趁被害人库某到隔壁店面配货时，盗窃五个（型号是lnterQ9300）CPU后逃离现场。2011年7月25日，公安机关将被告人抓获归案。经鉴定，涉案电脑配件价值人民币4350元。上述事实，有抓获经过，身份材料，提取笔录，前科材料，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人冯某的供述及辩解，鉴定结论，现场勘查笔录及照片等证据。以上证据均由公诉机关举证，并由本法庭质证、核实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人辩称“只盗窃了五个CPU，型号是lnterQ9300”及其辩护人辩称“指控被告人冯某盗窃价值12320元的电脑配件证据不足，应认定其盗窃价值4350元的电脑配件，被告人归案后认罪态度好”的辩解，经查，指控被告人冯某盗窃电脑配件12320元，只有被害人的证词，没有其他证据证实，只能按照被告人的供述的数量予以认定，据此被告人及其辩护人的辩解，本院予以采纳。被告人冯某在刑满释放五年内又继续犯罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议量刑过重，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产不受侵犯，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月25日起至2012年9月24日止。罚金应在本判决书生效之次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　彭　鹏人民陪审员　　林耿星人民陪审员　　黄泳霞二〇一一年十二月二十三日书　记　员　　宋　佳 来自：