（2012）栖迈民初字第12号

裁判日期: 2011-12-23

公开日期: 2014-02-13

案件名称

韦龙与柴晓林民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

韦某某；柴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）栖迈民初字第12号 原告韦某某 被告柴某某 原告韦某某与被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某某的委托代理人、被告柴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某某诉称，原、被告比较熟悉。被告向原告借款人民币52000元，并约定了还款期限是2010年底，但是被告一直到今天都没有归还原告。原告依据民事诉讼法以及民法通则相关法律规定，依法提起诉讼请求法院判令被告偿还欠款52000元，支付欠款利息人民币3120元，本案诉讼费用由被告承担。 被告柴某某辩称，欠条是我打的。对原告主张的本金有异议，我原在原告处打工，离开时原告未向我支付2011年11月及12月1-9日的工资计2860元，未支付加班费计7648元，未支付我工伤医疗费计1175.1元，上述款项应从欠款中扣除。利息没有意见。 经审理查明，原告韦某某与被告柴某某系熟人关系。因被告购房向原告借款等经济往来，被告欠原告人民币52000元，并于2010年10月30日向原告出具“欠条”一份，载明“今欠韦某某人民币伍万贰仟元整，定于年底前还清（2010年底）此据柴某某”。后原告向被告索款未果，遂诉至本院要求处理。审理中，因被告自述偿债能力有限，双方调解意见悬殊，致本院调解不成。 上述事实，有双方当事人陈述、欠条原件予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告柴某某出具欠条确认欠原告韦某某人民币52000元，双方债权债务关系成立，被告应按约定期限向原告履行还款义务。现原告要求被告偿付欠款本息，事实及法律依据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告柴某某于本判决生效之日起十日内偿付原告韦某某欠款人民币52000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（自2011年1月1日起计算至欠款清偿之日）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，减半收取589元，由被告柴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员　　虞爱娟 二〇一一年十二月二十三日 见习书记员　　沈　洪 微信公众号“”