（2011）丹民初字第256号

裁判日期: 2011-12-21

公开日期: 2014-08-21

案件名称

徐正辉与蒋联军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

四川省丹棱县人民法院

所属地区

四川省丹棱县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐正辉；蒋联军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国合同法》:第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书（2011）丹民初字第256号原告徐正辉，男，生于1957年1月16日。委托代理人石俊。委托代理人彭家孝。被告蒋联军，男，生于1962年8月6日。原告徐正辉与被告蒋联军买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月13日立案受理。由于被告蒋联军下落不明，本院依法公告向其送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。由审判员刘玉钧担任审判长，与审判员刘幸福、人民陪审员宋永富依法组成合议庭，于2011年12月21日公开开庭进行了审理。原告徐正辉及其委托代理人石俊到庭参加了诉讼；被告蒋联军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐正辉诉称，被告蒋联军在承包丹棱县丹棱镇“阳光小区”房地产开发中，被告于2005年6月6日打给原告一张欠条，欠款51381元。原告向被告多次催收，至今不支付。被告蒋联军未作答辩。经审理查明，被告蒋联军在承建位于丹棱县丹棱镇的“阳光花园”小区部分工程中，向原告徐正辉购买了部分钢材水泥，于2005年6月6日向原告徐正辉出具一张欠款条：“今欠到徐正辉材料款51381元，大写：伍万壹仟叁佰捌拾元整。”落款为：“同意代付，欠款人蒋联军”。此后，原告徐正辉收款无果，遂于2011年9月13日提起诉讼。上述事实，有庭审中原告徐正辉的陈述、欠条等证据证实。本院认为，被告蒋联军向原告徐正辉出具的欠条已证明了欠款事实存在，其欠据合法有效，受法律保护。原告徐正辉请求被告蒋联军付款合法，予以支持。被告蒋联军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋联军在本判决生效后十日内支付原告徐正辉欠款51381元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告蒋联军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　刘玉钧审　判　员　　刘幸福人民陪审员　　宋永富二〇一一年十二月二十一日书　记　员　　李光毅 来源：