（2011）杭萧临民初字第982号
裁判日期: 2011-12-21
公开日期: 2015-12-30
案件名称
俞甲与俞乙生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
俞甲；俞乙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十八条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧临民初字第982号原告俞甲。委托代理人马某。被告俞乙。委托代理人朱某某。原告俞甲诉被告俞乙健康权纠纷一案，本院于2011年10月28日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告俞甲及委托代理人马某、被告俞乙及委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞甲诉称：2011年5月3日，被告殴打原告致原告受伤，原告于同年5月3日和同年6月12日两次住院治疗，共化去医疗费10299.77元。现起诉要求被告支付医疗费10299.77元、误工费6720元（84元×80天）、护理费4704元（56天×84元）、交通费500元、住院伙食补助费390元（26天×15元）、衣服损失费200元、营养费2000元（50元×4天），共计24813.77元。被告俞乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称：2011年5月3日，原告无故挑起事端说要殴打被告，双方发生争吵后各自回家。后原告叫了其兄弟，两人一起到被告家中要殴打被告，被告为了防卫，拿起了锄头，但被原告夺走。在纠纷中，原、被告均受了小伤。本案责任在原告，且被告已支付了3000元，故要求驳回原告的诉讼请求。原告俞甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.病历1份、门诊及住院收费收据8份，欲证明被告将原告殴打致伤，原告支付医疗费用的事实。2.出院小结2份，欲证明原告住院26天的事实。3.萧山中医骨伤科医院诊断证明3份，欲证明医院建休54天的事实。经质证，被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，但是认为不能作为原告要求赔偿的依据，且被告已支付3000元，原告没有予以扣除。对证据3的真实性、合法性有异议，认为医院建休证明仅供参考。本院认为，上述证据系医疗机构对原告伤情予以诊疗而形成，来源合法，形式真实，且与原告因伤治疗事实具有关联性，故予以确认。被告俞乙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了证人俞某证言1份，欲证明本案的过错责任在原告。经质证，原告对证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证人俞某并未在现场，且证人应当出庭作证。经审查，本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，故对其证明力不予认定。根据原告的申请，本院调取杭州市公安局萧山区分局楼塔派出所对本案原、被告及俞丁的询问笔录各一份。经质证，原告对其本人及俞丁的询问笔录无异议，对俞乙的询问笔录有异议。被告对本人的笔录无异议，对原告及俞丁的询问笔录有异议。本院认为，上述笔录系公安机关依职权对纠纷经过所作的调查，与案涉纠纷具有关联性，能证明纠纷发生的经过情况，对于能相互印证部分，本院确认具有证明力。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告系同村人。2011年5月3日中午12时许，双方在村溪边因琐事引起口角，并互相叉拢在一起，后被人劝开。之后不久，原告路经被告家门口，双方再次发生争执。在争吵中，被告拿出锄头，原告上去与被告争夺锄头，原告夺下锄头后扔向被告，被告拿起锄头又打向原告，致原告受伤。原告当天13时43分进医院急诊治疗，医院病历载明原告呼吸有酒味，系酒后。经医院诊断，原告伤情为头部外伤、头面部挫伤、肩部软组织挫伤，并于同年5月3日至5月17日、6月12月至6月23日两次住院治疗。期间，被告已支付住院费用2000元。本院对原告的损失认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费收据，共计金额为10299.77元，结合原告病历记载的就诊情况，予以认定。2.误工费：原告主张误工时间80天，每天84元。本院根据原告病历中记载的伤情和恢复情况，结合医疗机构出具的诊断证明书，认定误工时间54天。原告主张误工标准为84元一天，被告无异议，故认定误工费4536元。3.护理费：原告主张护理时间56天，每天84元。因原告住院期间由其儿子护理，而其儿子系在校大学生，故原告要求被告支付护理费不予认定。4.住院伙食补助费：原告主张住院26天，以每天15元计算，计住院伙食补助费390元，本院予以认定。5.营养费：因原告伤情没有造成大出血或进食困难等情况，故营养费不予认定。6.交通费：因原告未提供交通费票据，故不予认定。7.财产损失费，原告未提供相应证据，不予采信。综上，原告的损失为15225.77元。本院认为：原、被告之间因琐事发生争吵，继而发生殴打。被告将原告殴打致伤，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告酒后与被告发生争吵，被人拖开后，在路过被告家门口时再次与被告发生争执，对引起本案纠纷的发生，也有一定的责任。考虑纠纷发生的原因及过失大小，由原告承担30%，被告承担70%为宜，但被告已支付的2000元款项应予以扣除。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、俞乙赔偿俞甲医疗费10299.77元、误工费4536元，住院伙食补助费390元，合计15225.77元的70%计10658.04元，扣除已支付的2000元，尚应支付8658.04元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回俞甲的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由俞甲负担60元，由俞乙负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员 李乐音二〇一一年十二月二十一日书 记 员 张 艳 更多数据：搜索“”来源：