（2011）温瑞陶商初字第403号

裁判日期: 2011-12-21

公开日期: 2014-07-04

案件名称

周星利与吴妙兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周星利,吴妙兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞陶商初字第403号原告周星利。被告吴妙兰。原告周星利为与被告吴妙兰民间借贷纠纷一案，于2011年9月7日向本院起诉。本院于同日以简易程序立案受理，因被告吴妙兰下落不明，于2011年9月19日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2011年12月21日公开开庭进行了审理。原告周星利到庭参加诉讼，被告吴妙兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周星利诉称：2009年9月22日，被告吴妙兰因急需资金向原告借款20000元。双方约定还款日期为2010年1月。同日，原告将借款转入被告的银行账户。届期，原告多次催讨未果。现原告请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息损失2016元；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。原告周星利在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证，拟证明原告周星利的身份情况；证据2、户籍证明，拟证明被告吴妙兰的身份情况；证据3、借条，拟证明被告吴妙兰向原告周星利借款的事实；证据4、银行存款回单，拟证明原告周星利交付借款的事实。被告吴妙兰未作答辩，也未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告吴妙兰未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，证据1、2、3、4符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2009年9月20日，被告吴妙兰因需向原告周星利借款20000元。原告按约交付借款，被告出具借条交原告收执。双方约定还款日期为2010年1月。届期，被告分文未还。本院认为：原告周星利与被告吴妙兰之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告吴妙兰应在约定期限内返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴妙兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告周星利借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告吴妙兰负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费350元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　朱文亮人民陪审员　　狄吟雪人民陪审员　　徐小云二〇一一年十二月二十一日书　记　员　　陈也峰第3页 来源：百度“”