（2011）金东商初字第690号

裁判日期: 2011-12-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

来巍然与应旭明、郑妙青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来巍然,应旭明,郑妙青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2011）金东商初字第690号原告来巍然，苑小区金殿苑4幢2单元103室。委托代理人方遒，波市江东区徐戎二村海舍8号101室。被告应旭明，金东区李渔东路1996号。委托代理人滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。被告郑妙青，金东区澧浦镇长大村。委托代理人郑妙春，住金华市婺城区青年路138号7幢2单元602室。原告来巍然诉被告应旭明、郑妙青民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月11日受理后，依法由代理审判员高鹏芳独任审判，于2011年12月14日公开开庭进行了审理。原告来巍然及其委托代理人方遒，被告应旭明的委托代理人滕红斐，被告郑妙青的委托代理人郑妙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来巍然诉称，两被告是夫妻。被告以需要资金并承诺2分利为由，于2009年4月3日向原告借款100000元人民币。借款约定的还款期限均已超过，原告虽然催讨多次，但被告不予归还，为维护原告合法权益，向法院起诉，请求判令被告归还原告借款本金100000元人民币及利息62000元（利息自最后一次借款即2009年4月3日算至起诉之日），合计162000元。原告来巍然向本院举证如下：1、婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实；2、借条一份，证明被告欠款事实。被告应旭明辩称，原、被告间并无借贷关系，没有收到该笔借款。被告应旭明未向本院提供证据。被告郑妙青辩称，第二被告与第一被告于2007年5月9日登记结婚，婚后第一被告一直在部队工作，直到2009年12月30日才转业，2010年4月转到地方工作。第二被告从2006年9月开始一直在婺城区塔石乡政府工作。原告所谓的债务是在两被告两地分居期间产生。在此期间夫妻双方没有任何共同经营。第二被告自身是公务员，有正当收入，不需要借款，对第一被告借款事宜也不知情，更未使用。故请求驳回对第二被告的诉讼请求。被告郑妙青向本院提供了转业证书一份，证明第一被告于2009年12月30日转业的事实。一、对原告来巍然的举证，第一被告对证据真实性无异议，但称没有收到借款；第二被告对存在夫妻关系无异议，对借条称不知情。本院认为，原告庭审中称该借条中的100000元系2008年5月1日、2008年6月26日、2008年8月1日以及2008年12月5日四次借款自借款之日到2009年1月底的利息转化而来，该解释合理情理，且有相关证据相互印证，故本院对原告提供的证据及其待证内容予以确认。二、对被告郑妙青的举证，原告与第一被告均无异议，本院予以确认。经审理查明，被告分别于2008年5月1日、2008年6月26日、2008年8月1日以及2008年12月5日四次向原告借款400000元、100000元、100000元、100000元，均约定借款利息按月利率2%计算。自借款之日至2009年1月31日，四次借款的利息为102000元，被告一直未付。故被告于2009年4月3日写下借据，载明：“今向来巍然借得人民币壹拾万元正，利息两分，此据”。本院另查明，两被告系夫妻关系，于2007年5月9日登记结婚。婚后第一被告一直在部队工作，于2009年12月30日转业。本院认为，第一被告未提供证据证明归还过前四次借款的利息，双方将前四次借款利息转为新的借款本金并无违法之处，系双方真实意思表示，合法有效。第一被告未按时还本付息，已经构成违约，应承担相应的法律责任。第二被告与第一被告虽系夫妻关系，但常年两地分居。原告并未提供相应证据证明该笔借款系用于两被告家庭日常生活，故其主张第二被告共同还款的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告应旭明于本判决生效后十日内归还原告来巍然借款100000元并支付借款利息62000元（利息自2009年4月4日起按月利率2%计算至2011年11月11日）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告来巍然的其他诉讼请求。案件受理费1770元（已减半收取），由被告应旭明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员　　高鹏芳二〇一一年十二月二十日代书　记员　　田惠仙 百度搜索“”