（2011）景刑初字第135号

裁判日期: 2011-12-20

公开日期: 2016-11-28

案件名称

李观岭被告人李某、朱泽林被告人朱某行贿一审刑事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李观岭被告人李某,朱泽林被告人朱某,孙禄安被告人孙某

案由

行贿

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第三十七条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2011）景刑初字第135号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人李观岭被告人李某，男，1954年2月28日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县，2011年4月13日因涉嫌行贿被刑事拘留，次日被取保候审。被告人朱泽林被告人朱某，男，1961年7月7日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住景县。2011年4月14日因涉嫌行贿被刑事拘留，同日被取保候审。被告人孙禄安被告人孙某，男，1965年10月10日出生于河北省景县，汉族，大学文化，公务员，现住天津市河东区。2011年5月5日因涉嫌行贿被取保候审。景县人民检察院以景检刑诉（2011）109号起诉书指控被告人李观岭号起诉书指控被告人李某、朱泽林朱某、孙禄安犯行贿罪孙某犯行贿罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月19日公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、被告人李观岭被告人李某、朱泽林朱某、孙禄安到庭参加了诉讼孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2006年11月份，李观岭李某、朱泽林朱某、孙禄安和谷某孙某和谷某（另案处理）等人合伙在龙华镇中秦旺村筹建加油站过程中，为节省办理国有土地使用证的相关费用，经几人商议后，出资5.5万元委托时任景县国土资源局农宅股副股长的窦某办理土地证，被告人窦某利用工作的便利条件，为李观岭等人办理了国有土地使用证，并收受了现金一万元。被告人李观岭、朱泽林分别于2011年4月13日、4月14日向景县人民检察院投案自首。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有三被告人在检察机关的供述；证人谷某、窦某的证言；账目资料二份、记账凭证二份、河北省行政事业缴款书三份；合伙协议书二份、5.5万元的记账凭证一份；景县国土资源局的证明、三被告人的到案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李观岭被告人李某、朱泽林朱某、孙禄安为谋取不正当利益孙某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为侵犯了国家机关的声誉及国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成行贿罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于三被告人在开庭审理过程中，自愿认罪，有悔罪表现，被告人李观岭、朱泽林有投案自首情节，被告人孙禄安归案后亦如实供述了自己的犯罪事实，且犯罪情节轻微、对三被告人可免予刑事处罚，本院为维护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政制度建设，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人李观岭犯行贿罪被告人李某犯行贿罪，免予刑事处罚。被告人朱泽林犯行贿罪被告人朱某犯行贿罪，免予刑事处罚。被告人孙禄安犯行贿罪被告人孙某犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　刘智华审判员　　王正春审判员　　霍文生二〇一一年十二月二十日书记员　　崔津铭 来源：百度“”