（2011）杭拱商初字第1357号

裁判日期: 2011-12-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

许敏江与贺健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

许敏江；贺健

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱商初字第1357号原告：许敏江。委托代理人（特别授权代理）：蔡金龙、金炫宇。被告：贺健。原告许敏江为与被告贺健民间借贷纠纷一案，于2011年10月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员傅志君独任审理，并于2011年11月23日公开开庭进行了审理。原告许敏江到庭参加诉讼，被告贺健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许敏江诉称：2011年5月10日，被告贺健向原告借款人民币10000元整，承诺立即归还。但之后原告多次催讨，被告仍拒绝向原告履行债务。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告向原告支付借款本金10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。原告许敏江为证明其主张，向本院提交以下证据：借条1份，拟证明被告于2011年5月10日向原告借款10000元的事实；被告贺健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，内容确定清晰，具有证明力。被告贺健亦未到庭表示异议，应予确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2011年5月10日，被告贺健出具借条一份，载明：今向许敏江借人民币壹万元整。其后，许敏江催讨借款未果。本院认为，被告贺健向原告许敏江借款10000元，事实清楚，双方借款合同法律关系成立。被告拒不到庭应诉，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条判决如下：被告贺健于本判决生效之日起十日内归还原告许敏江借款计人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告贺健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　傅志君二〇一一年十二月二十日书记员　　熊丽敏 来自：