（2011）海刑初字第3517号
裁判日期: 2011-12-20
公开日期: 2016-10-21
案件名称
张树海等故意伤害罪一案
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张×1,张×2,张×3,兰×
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2011）海刑初字第3517号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张×1，男，1990年3月10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月21日被羁押，2011年1月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人张×2，别名小×1，男，1990年12月21日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月27日被羁押，2011年1月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人张×3，别名大×，男，1986年2月2日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月27日被羁押，2011年1月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人兰×，别名小×2，男，1987年3月17日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年12月27日被羁押，2011年1月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[2011]3096号起诉书指控被告人张×1、张×2、张×3、兰×犯故意伤害罪，于2011年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邵烟雨出庭支持公诉，被告人张×1、张×2、张×3、兰×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2010年12月21日2时许，被害人亢×1（男，22岁）在本市海淀区中纺家属院33门102号外，因琐事对被告人张×1进行殴打，致张×1脑外伤后神经反应；颈部、鼻部软组织损伤等，经鉴定为轻微伤。2010年12月21日3时许，被告人张×1在本市海淀区中纺家属院33门102号内因自己被打伤一事，联系被告人张×2，后由被告人张×2纠集被告人张×3、兰×、辛×、米×1（二人另案处理）等人持刀、木棍、酒瓶等物对被害人亢×2、梁×实施殴打，致被害人亢×2髌骨骨折、左手食指近节指骨粉碎性骨折、右手第5掌骨基底部完全性骨折、鼻骨骨折，经鉴定，属轻伤范畴，程度偏重；致被害人梁×皮肤挫伤、鼻根等处软组织挫伤等，临时鉴定暂定为轻微伤。被告人张×1于2010年12月21日被公安机关抓获归案；被告人张×2、张×3、兰×于2010年12月27日被公安机关抓获归案。2010年12月27日，被告人张×2协助公安机关将同案犯辛×、米×1抓获归案。被告人张×1、张×2、张×3、兰×到案后均如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相×的证据材料，认为被告人张×1、张×2、张×3、兰×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪；被告人张×2有立功表现，被告人张×1、张×2、张×3、兰×到案后如实供述犯罪事实，提请本院对上述四名被告人分别依法定罪处罚。被告人张×1、张×2、张×3、兰×对检察院指控的事实与罪名均未提出异议。经审理查明，2010年12月21日2时许，被告人张×1在本市海淀区中纺家属院33门102号门外，因琐事与被害人亢×2、梁×发生冲突，后亢×2伙同梁×对张×1进行殴打，致其头皮裂伤清创缝合术后；脑外伤后神经反应，颈部、鼻部软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。当日3时许，张×1因自己被打伤一事，联系被告人张×2预谋实施报复。张×2遂纠集被告人张×3、兰×及辛×、米×1（二人均另案处理）等人，在本市海淀区中纺家属院33门102号房间内，持刀、木棍、酒瓶等物对被害人亢×2、梁×进行殴打，致亢×2髌骨骨折、左手食指近节指骨粉碎性骨折、右手第5掌骨基底部完全性骨折、鼻骨骨折，经法医鉴定属轻伤范畴，程度偏重；致被害人梁×外伤后神经反应、皮肤裂伤（左手、左大腿、左足），软组织挫伤（鼻根、左上肢、左小腿），临时伤检暂定为轻微伤。当日，被告人张×1向其所在餐厅经理方×投案，后被民警抓获；同年12月27日，被告人张×2、张×3、兰×被抓获，后被告人张×2协助民警将同案犯辛×、米×1抓获。本案审理过程中，被告人兰×在家属的帮助下与被害人亢×2达成调解协议，一次性赔偿其经济损失人民币5000元，被害人亢×2对兰×的行为表示谅解；被害人梁×放弃对被告人张×1、张×2、张×3、兰×的民事赔偿请求，要求法院对其从重处罚。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的被告人张×1、张×2、张×3、兰×的供述，被害人亢×2、梁×的陈述，证人苗×、高×、方×、冯×、毛×、米×2、王×的证言，证人辛×、米×1、刘×、李×的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度文审意见书，接受刑事案件登记表，到案经过，起赃经过，清点记录，扣押物品清单，诊断证明，照片，法医临床学伤捡临时意见书，工作说明以及身份证明等证据材料。经当庭质证，被告人张×1、张×2、张×3、兰×对上述控方证据没有提出异议。法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张×1、张×2、张×3、兰×不能正确处理个人纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张×1、张×2、张×3、兰×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。被告人张×1经电话规劝后主动向其所在单位负责人投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首；被告人张×2到案后如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现；被告人兰×到案后能够如实供述犯罪事实，且在家属的帮助下赔偿了被害人的相×经济损失，取得了被害人的谅解；被告人张×3到案后及庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，本院综合四被告人均系初犯，且被害人亢×2、梁×对本案的发生亦有一定过错等情节，对被告人张×1、张×2、张×3、兰×均依法从轻处罚。考虑四被告人在共同犯罪中的地位和作用，本院亦在量刑时有所区别。综上，对被告人张×3依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人张×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人张×2依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条；对被告人兰×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年10月26日止。）二、被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月21日起至2012年6月20日止。）三、被告人张×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年6月26日止。）四、被告人兰×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 徐 进人民陪审员 朱晓珠人民陪审员 华 静二〇一一年十二月二十日书 记 员 吕瑶菲 来源：