〔2011〕龙民一初字第00615号

裁判日期: 2011-12-20

公开日期: 2019-01-07

案件名称

孔某1与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

孔某1；汪某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第二款

全文

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书〔2011〕龙民一初字第00615号原告：孔某1，男，汉族，1979年11月20日出生，安徽省铁道发展集团职工，住蚌埠市。委托代理人：靳忠，男，汉族，1960年7月31日出生，住本市。被告：汪某，女，汉族，1979年12月7日出生，合肥车辆段职工，住蚌埠市龙子湖区。原告孔某1诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理，依法由审判员许蕴博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某1及其委托代理人靳忠、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子。由于双方性格差异很大，人生观不同，很多想法和做法无法相互理解和信任，经常为一些事发生争吵，被告对原告和家庭漠不关心，导致夫妻感情日益疏远，现夫妻感情破裂，已无和好可能，特提起诉讼，请求判决离婚，共同财产平均分割，婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：结婚证，证明双方夫妻关系。2，蚌埠铁路职工内部住宅认购协议、收款收据、公证书、个人住房贷款保函、委托书、销售发票各一份，证明原、被告双方购买房屋一套。原告对以上证据的真实性无异议。被告汪某辩称，原、被告在共同生活中虽有矛盾产生，但夫妻感情并未破裂，故不同意原告的离婚请求。被告汪某未向本庭提供证据。本院对原告提供证据的真实性予以认定。经审理查明：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子孔某2。婚后，双方时因生活琐事，产生矛盾。2011年10月原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，原告孔某1以夫妻感情确已破裂为由要求离婚。因原告对其所陈述的夫妻感情确已破裂的事实未提供相关证据证明，现不足以认定双方的感情确已达到破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻双方应珍惜夫妻感情，生活中相互谅解，以诚相待，共同承担家庭责任和义务。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、判决如下：驳回原告孔某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　　许蕴博二〇一一年十二月二十日书记员　　蒋少杰 来源：百度搜索“”