（2011）杭西民初字第2814号

裁判日期: 2011-12-19

公开日期: 2014-07-03

案件名称

张某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某；金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第2814号原告：张某。被告：金某。原告张某（以下简称原告）诉被告金某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2011年11月17日受理后，依法由代理审判员薛书松适用简易程序，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告张某、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。因婚前原告对被告了解不够，婚后被告经常打骂原告及原告与前夫所生的儿子，虽经多次规劝，仍无效果，又因双方性格不和，夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告答辩称：原、被告于2004年相识，2008年登记结婚，双方有着较好的婚姻基础。婚后因被告没有工作，家庭开支主要靠原告，并且原告也对被告的儿子进行教育，经常帮他辅导功课，因此，被告一直对家庭尽职尽责，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚，请求驳回原告的离婚请求。经审理查明：原、被告于2005年左右相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，后因故产生矛盾。2011年11月17日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。上述事实有原、被告结婚证、庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告为自主婚姻，婚姻基础较好。原告虽诉称夫妻感情已破裂，但并未提供充分证据予以证明，也无证据表明双方因感情不和分居满二年，故不能视夫妻感情已破裂。只要双方能相互沟通，珍惜以往的夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾，互谅互让，共同努力，夫妻亦有和好的可能，故原告要求离婚理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　薛书松二〇一一年十二月十九日书　记　员　　徐　静 百度搜索“”