（2011）东商初字第1617号

裁判日期: 2011-12-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吕某某与杜某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省东阳市人民法院

所属地区

浙江省东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吕某某；杜某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）东商初字第1617号原告：吕某某。委托代理人：张某某。被告：杜某某。原告吕某某为与被告杜某某买卖合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序独任审理，于2011年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告吕某某起诉称，2009年5月23日，被告向某告购买地毯，规格为lf106、wf101，双方约定价格分别为95元／平方、86元／平方，长为42.65米、23.7米，宽均为3.66米，包括加工工资和其他费用，经被告签字确认欠货款23200元，且约定于2010年7月底付清。嗣后，同年8月6日付货款5000元，至今尚欠货款18200元。原告多次电话、上门等方式催要欠款，被告均以资金周转困难为由拒绝付款。为此，请求判令被告立即支付原告拖欠货款18200元。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了结算清单一份，用以证明被告尚欠原告货款18200元的事实。被告杜某某未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理，本院认证如下：对原告提供的结算清单，符合证据的有效要件，事实清楚，内容明确，正反面内容相互联系，能够证明原告主张的事实，同时被告未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对该证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告曾于2009年5月23日向某告购买品名为lf106和wf101的墙纸，加上张贴工资共计款额为21200元，被告承诺于2010年5月10日前付清。到期后，被告未予支付。2010年7月17日，被告再次承诺加上向某告的借款2000元共计欠款23200元于同年7月底付清。同年8月6日被告向某告支付了5000元，尚欠18200元未予支付。为此，原告诉来本院，要求解决。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款18200元的事实清楚，证据确实充分。被告依法负有支付原告尚欠货款的义务。被告未依约及时支付原告尚欠货款，应承担本案的民事责任。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本案依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杜某某应于本判决生效后三日内支付原告吕某某尚欠货款18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取127.50元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　吕小松二〇一一年十二月十六日代书记员　俞佩菁 更多数据：搜索“”来源：