（2011）绍诸商初字第1870号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑观海与程汤志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑观海,程汤志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸商初字第1870号原告：郑观海，杭州市萧山区人，住杭州市萧山区北干街道塘湾村**组**户。被告：程汤志，诸暨市人，住诸暨市次坞镇大爿道地**号。原告郑观海与被告程汤志民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑观海到庭参加诉讼。被告程汤志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑观海起诉称：原、被告系朋友关系。2009年9月7日，被告以经营缺乏资金需要向原告借款计人民币10万元。被告出具借条一份，承诺款于月底前归还。但时过近二年，被告仍未予归还。原告经催讨无着，现起诉要求被告归还借款本金10万元。被告程汤志未递交答辩状，也未提交抗辩证据。原告郑观海向本院提供借条一份，以证明本案借款之事实。该证据经庭审出示，被告程汤志未到庭应诉，视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。结合原告之陈述，本院认为，原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院依法对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实与原告郑观海诉称的事实相一致。本院认为，原告郑观海与被告程汤志间的借贷行为，系双方之真实意思表示，且未违反相关法律规定，应依法确认成立并有效。被告程汤志向原告郑观海借款未还的事实，证据充分，应予确认，其理应承担还款责任。被告程汤志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告程汤志应归还原告郑观海借款本金计人民��10万元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告程汤志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　魏　　　　志　　　　诚审判员　陆启杰人民陪审员吕汉成二〇一一年十二月十五日书记员　傅　　　　　　　　　刘强